Приговор по делу № 1-416/2018 от 20.07.2018

№ 1-416/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                                          10 августа 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О.,

подсудимой Сухониной Е.И.,

ее защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от 10 августа 2018 года,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сухониной Е. И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Сухонина Е.И. на основании приказа № была с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшего кассира в общество с ограниченной ответственностью ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переименованное в ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (далее по тексту ООО «ТС <данные изъяты>» либо Общество) подразделение <данные изъяты> №, в магазин, расположенный по адресу: <адрес>

В тот же день между Обществом и Сухониной Е.И. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, с которыми Сухонина Е.И. была ознакомлена лично, под роспись. Согласно должностной инструкции старшего кассира, которая является приложением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности Сухониной Е.И. входило: осуществлять операции по приему, учету и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, выдавать и принимать подотчетные денежные средства, ежемесячно не реже двух раз в месяц производить выплату заработной платы, производить инкассацию денежных средств в банк, подготовив соответствующие сопроводительные документы, проводить сверку остатков денежных средств после инкассации, принимать денежные средства от операторов торгового зала, проводить ежедневную сверку остатков денежных средств в центральной кассе подразделения, оформлять документы в соответствии с регламентирующими документами центрального банка и предприятия, производить отражение производимых операций, а именно, заполнять приходные и расходные кассовые ордера, заполнять платежные ведомости по заработной плате, в учетной системе, ежедневно подготавливать кассовые отчеты, подекадно сшивать кассовые документы и отправлять в бухгалтерию, отчитываться перед бухгалтерией о наличии денежных средств.

Рабочим местом Сухониной Е.И. являлась центральная касса в виде отдельного помещения, расположенного в цокольном этаже магазина ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» подразделение <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес> исключающий свободный доступ в данное помещение иных сотрудников магазина кроме Сухониной Е.И., имеющей персональный код доступа в помещение центральной кассы, так как помещение находилось под охраной АО «<данные изъяты>» с постановкой и снятием на сигнализацию. Рабочим временем старшего кассира Сухониной Е.И., согласно установленному штатному расписанию, являлись рабочие дни с 08 часов до 17 часов ежедневно.

В период времени с 08 часов 00 минут 12.04.2017 до 12 часов 26 минут 22.04.2017, Сухонина Е.И., находясь на своем рабочем месте в помещении центральной кассы ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» подразделение <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере собственнику имущества, и желая их наступления, являясь материально ответственным лицом, и в силу своих должностных обязанностей имея свободный доступ к наличным денежным средствам поступившим в центральную кассу от кассиров магазина за проданный товар, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны руководства ООО «ТС <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, совершила в указанный период времени хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения, в крупном размере, на общую сумму 801 139,78 рублей, при следующих обстоятельствах.

12.04.2017 в рабочее время, Сухонина Е.И., находясь на своем рабочем месте в помещении центральной кассы ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» подразделение <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, похитила путем присвоения 150 000 рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», из денежной массы, поступившей в центральную кассу от кассиров магазина за проданный товар, путем внесения недостоверных сведений в приходно - кассовые ордера № от 12.04.2017 на сумму 48 240,50 рублей; № от 12.04.2017 на сумму 58 264,25 рублей; № от 12.04.2017 на сумму 42 513,88 рублей, и программу <данные изъяты>», умышленно уменьшая сумму полученных ею денежных средств на сумму хищения.

Она же, Сухонина Е.И., продолжая свой единый преступный умысел, 22.04.2017 около 12 часов 26 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении центральной кассы ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» подразделение <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму 651 139,78 рублей из денежной массы, поступившей в центральную кассу от кассиров магазина за проданный товар, принадлежащих ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта №), разница между суммой по фактическому наличию денежных средств и суммой учетного остатка по состоянию на конец дня 25.04.2017 (начало дня 26.04.2017) в кассе магазина ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» подразделение <данные изъяты> № по подотчету материально ответственных лиц (Сухониной Е.И. в период с 11.04.2017 по 21.04.2017 и в период с 22.04.2017 по 25.04.2017 по исследуемым документам значится Т.М.) составила на сумму минус 801 139 рублей 78 копеек (1 092 502,20 – 1 893 641,98), то есть сумма по фактическому остатку наличных денежных средств в кассе меньше, чем сумма учетного остатка денежных средств.

Таким образом, Сухонина Е.И. совершила хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере на общую сумму 801 139,78 рублей, путем присвоения, причинив ущерб ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Сухонина Е.И. скрылась с места преступления и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая Сухонина Е.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитниками. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» на сумму 801 139 рублей 78 копеек признает в полном объеме.

Представитель ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Защитник подсудимой Сысоева Н.С. просила удовлетворить ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимой, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Сухониной Е.И. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

    Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.2 л.д. 180), к административной ответственности не привлекалась, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухониной Е.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухониной Е.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Сухониной Е.И. наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, применив при этом положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Сухониной Е.И. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Сухониной Е.И. и предупреждение совершения ею новых преступлений.

        При этом, с учетом личности подсудимой, ее материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» о взыскании с подсудимой в счет возмещения ущерба 801 139 рублей 78 копеек (т. 2 л.д. 82), которые подсудимой не оспаривались, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в ходе следствия и суде – взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухонину Е. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сухониной Е.И. наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

    Меру пресечения Сухониной Е.И. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать с Сухониной Е. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 801 139 (Восемьсот одну тысячу сто тридцать девять) рублей 78 копеек.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

        Вещественные доказательства:

        - DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за 22.04.2017, акт инвентаризации наличных денежных средств от 26.04.2017; трудовой договор от 04.04.2014, должностную инструкцию от 04.04.2014, договор о полной индивидуальной материальной ответственности №, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу, табели учета рабочего времени, расчетные листки на имя Сухониной Е.И. платежные ведомости <данные изъяты>, журнал инкассации денежных средств <данные изъяты> «<данные изъяты>» с 22.04.2017 по 26.04.2017, акт инвентаризации наличных денежных средств от 18.04.2017, Устав ООО «<данные изъяты>», справку № об исследовании документов в отношении ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

        - три кассовые книги (за период с 11.04.2017 по 15.04.2017, с 16.04.2017 по 20.04.2017, с 21.04.2017 по 25.04.2017), вернуть в ООО «ТС <данные изъяты>».

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                Е.А.Бондаренко