Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 07.11.2023 по делу № 12-2387/2023 от 20.10.2023

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2023 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, с участием защитника Погореловой А.Н., представителя Роспотребнадзора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адрес на постановление Главного государственного санитарного врача по адрес № 25-00276 от 22.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица № № 25-00276 от 22.08.2023 года адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.

Защитник адрес Погорелова А.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Роспотребнадзора фио с доводами жалобы не согласилась, пояснила что Обществом систематически не выполняются санитерные требования.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет административную ответственность.

Согласно ст. 11, 29, 35 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Согласно п. 1.5 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" работники торговых объектов, имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, должны иметь личную медицинскую книжку с отметками о пройденном медицинском осмотре и заключением врача о допуске к работе, сведениями о прививках, сведениями о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации.

Как усматривается из материалов дела, 12 апреля 2023 г. по адресу: адрес, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования по регистрации заболевания кори у сотрудника магазина «Магнит» выявлены факты нарушения адрес законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, а именно: к работе допущены сотрудники, не привитые в соответствии с национальным календарем профилактических прививок (не вакцинированы против кори сотрудники до 55 лет включительно: фио паспортные данные; фио паспортные данные.; фио паспортные данные; фио паспортные данные; фио паспортные данные; фио паспортные данные) - по информации, полученной из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес входящий № 25-02813-2 от 19.04.2023г. (акт санитарно-эпидемиологического расследования № 36.08-06144/Р от 18.04.2023г.) .

Действия адрес квалифицированы по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина адрес объективно подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, актом санитарно-эпидемиологического расследования, представлением об устранении, поручением о проведении расследования, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу вынесенного должностным лицом постановления по результатам рассмотрения материалов дела.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не согласиться с оценкой указанных доказательств оснований не имеется.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Вышеприведенным доказательствам по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, что нашло свое отражение в обжалуемом акте, которые являются мотивированными и отвечают требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, оснований не согласиться с их законностью и обоснованностью не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что адрес приняты все зависящие меры по соблюдению требований законодательства. При этом возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, имелась. Данный факт свидетельствует о наличии вины в его действиях.

адрес «Тандер» назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП и соответствует санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, которые могут служить основанием для применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренного статьей 24.5 Кодекса РФ об АП не имеется.

Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом не допущено, в связи с чем, обжалуемое постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление адрес на постановление Главного государственного санитарного врача по адрес № 25-00276 от 22.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении адрес ставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручени░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░