Постановление по делу № 1-22/2016 (1-673/2015;) от 18.12.2015

Уголовное дело № 1-22/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ачинск 11 января 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

защитника - адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 414 от 11 января 2016 года,

подсудимого Ефимова А.Ю.,

потерпевшего А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.Ю. обвиняется в том, что 30.08.2015 года, около 17 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем CHEVROLETLANOS, двигался по проезжей части пр. Лапенкова в г. Ачинске Красноярского края, в направлении со стороны ул.Стасовой в сторону ул. Мира г. Ачинска Красноярского края, со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля над движением его автомобиля, чем нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель Ефимов А.Ю. не уступил дорогу для движения пешеходу А.Н. осуществлявшему переход проезжей части пр. Лапенкова в г. Ачинске, Красноярского края, справа налево относительно движения автомобиля под его управлением по нерегулируемому пешеходному переходу, чем грубо нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, а также создал опасность для движения пешехода А.Н., тем самым нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда своими действиями, также нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно схеме места совершения административного правонарушения (схемы дорожно-транспортного происшествия) от 30.08.2015 года, на расстоянии 14,8 метров от левого заднего угла дома 14 микрорайона 4 г. Ачинска, Красноярского края, в направлении со стороны ул. Стасовой в сторону ул. Мира в г. Ачинске, Красноярского края, а также на расстоянии 6,2 метра от правого края проезжей части того же направления, автомобиль под управлением водителя Ефимова А.Ю. допустил наезд на пешехода А.Н., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу А.Н. причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 1967 от 23.11.2015 г., у гр. А.Н. при обращении за медицинской помощью, в результате события 30.08.2015 года, имелась автодорожная травма, которая причинила тяжкий вред его здоровью и могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами), или при ударе о таковой (таковые) в том числе при ударе о выступающие части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, Ефимов А.Ю. нарушил требования п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которых состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Ефимов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФнарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего А.Н. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Ефимова А.Ю., так как он примирился с подсудимым, который перед ним извинился, причиненный вред загладил полностью.

Государственный обвинитель Нихматулин А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ефимова А.Ю., поскольку Ефимов А.Ю. совершил преступление средней тяжести, не судим, причиненный вред загладил.

Подсудимому Ефимову А.Ю. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим А.Н., вред загладил, вину признаёт полностью.

Защитник Сысоева Н.С. просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, так как он примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Ефимов А.Ю. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим А.Н. примирился, преступление относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефимова, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ефимову А.Ю., потерпевшему А.Н., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения Ефимову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль CHEVROLETLANOS, хранящийся у Ефимова А.Ю., оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова

1-22/2016 (1-673/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Нихматулин А.Н.
Другие
Сысоева Н.С.
Ефимов Андрей Юрьевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2015Передача материалов дела судье
29.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
14.12.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее