Решение по делу № 2-1535/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1535/2022                                                                     УИД 29MS0044-01-2022-001801-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2022 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова И.А., при секретаре Агапитовой Н.Г., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МУП «Управляющая компания «Малошуйское» муниципального образования «Малошуйское» к Калининой Надежде Михайловне о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,

установил:

МУП «Управляющая компания «Малошуйское» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Калининой Н.М. 2 444,24 руб. в счет возмещения задолженности за содержание жилого помещения за период с августа по ноябрь 2021 года; 14,71 руб. пени за период с 28 октября по <ДАТА2>, 400 руб. в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, на основании ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области от <ДАТА3> Калинина Надежда Михайловна зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 66.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку мировым судьей установлено, что ответчик Калинина Н.М. в период предъявления иска и до настоящего времени не состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района города Архангельска, о чем не было известно при принятии дела к производству, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению МУП «Управляющая компания «Малошуйское» муниципального образования «Малошуйское» к Калининой Надежде Михайловне о взыскании задолженности за содержание жилого помещения - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области (просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область).

На определение может быть подана частная жалоба в Онежский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              И.А. Хапанкова