Решение по делу № 5-178/2022 от 11.03.2022

УИД 29MS0007-01-2022-002215-94

Дело № 5-178/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 11 марта 2022 года

          Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, женатого, неработающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> около 08 часов 30 минут, находясь в <АДРЕС> в ходе ссоры нанес два удара кулаком правой руки в область головы <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытала физическую боль.

            <ФИО1> в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что ранее проживал совместно с <ФИО2> Она сообщила в полицию о нанесении ей побоев в отместку за то, что он сказал, что уходит жить к другой женщине. <ДАТА3> он находился в <АДРЕС>, так как в данной квартире ему принадлежит комната на праве собственности. <ФИО2> ударов он не наносил.

            Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена, что подтверждается рапортом сотрудника полиции и смс-извещением.

            На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшей.

Мировой судья, заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии в деянии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Несмотря на отрицание <ФИО1> вины в судебном заседании и при взятии письменных объяснений событие правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждаются:

- заявлением потерпевшей <ФИО2> в отдел полиции о нанесении ей побоев,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что ранее она проживала с <ФИО1> <ДАТА3> около 08 часов 30 минут между ними возник конфликт, инициатором которого был <ФИО1> Конфликт произошел в принадлежащей ей комнате. <ФИО1> нанес ей два удара кулаком правой руки по голове и два удара кулаком правой руки по ребрам справа, от чего она испытала физическую боль. После этого <ФИО1> ушел из квартиры. Она вызвала скорую помощь и полицию,

- заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого хотя и следует, что при осмотре фельдшером скорой медицинской помощи у <ФИО2> не обнаружены телесные повреждения, поэтому диагноз «Ушиб мягких тканей волосистой части головы» не может быть учтен при оценке характера повреждений и оценке тяжести вреда здоровью, однако при осмотре фельдшером в области затылка <ФИО2> при пальпации установлена болезненность.   

           <ФИО2> опрошена в установленном КоАП РФ порядке. Ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сообщенным ею сведениям нет.

            Объяснения <ФИО1>, отрицающего нанесение ударов, признаются недостоверными, так как ничем не подтверждены и опровергаются показаниями <ФИО2>

            Нанесение <ФИО1> двух ударов по ребрам по доводам потерпевшей не может быть учтено при рассмотрении данного дела, так как их нанесение не вменяется в вину <ФИО1>

          Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены. Копия протокола вручена.

          Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность, не имеется.

          Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

            Основания для признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

           Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

            Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, БИК 011117401, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, счет № 40102810045370000016, отделение Архангельск, г. Архангельск, ИНН 2901110845, ОКТМО 11701000, КПП 290101001, счет получателя платежа 03100643000000012400, КБК 43511601063010101140,  УИН 0210237100000000024353297.

           Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

             Оплата штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности.

            Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                        Е.Г. Дейнекина