Дело № 5-46/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Архангельск 17 января 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Лощевская Е.А. (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
Захаров <ФИО> будучи лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области по делу № 2а-1385/2021 от 15.06.2021 года установлен административный надзор сроком до августа 2029 года включительно, с возложением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20.10.2022<ДАТА> Захаров <ФИО> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно постановлению, <ДАТА5> в 00:40 Захаров <ФИО> находился на 1 км автодороги Исакогорка-Новодвинск, тем самым, не находился по месту проживания, являясь лицом, привлеченным в течение года к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Захаров <ФИО> с нарушением согласился.
Заслушав Захарова<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Решением Котласского городского суда Архангельской области по делу № 2а-1385/2021 от 15.06.2021 года, вступившим в законную силу 13.08.2021, в отношении Захарова<ФИО> установлен административный надзор на срок по <ДАТА7> включительно, с возложением административных ограничений, в том числе в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Дело административного надзора в отношении Захарова<ФИО> заведено в ОП по Приморскому району 17.08.2021 года<ДАТА>
Материалами дела подтверждается, что Захаров <ФИО> был ознакомлен с наложенными на него ограничениями.
В нарушение возложенных судом ограничений Захаров <ФИО> <ДАТА5> в 00 часов 40 минут отсутствовал по месту своего жительства: <АДРЕС>, в запретное время.
Вина Захарова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК 687793 от <ДАТА9>, рапортами, копией решения Котласского городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией заключения о заведении дела административного надзора, копией предупреждения, копией расписки, графика, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА12>, справкой на физическое лицо.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет.
Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанной вину Захарова<ФИО> в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Захаров <ФИО> <ДАТА13> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>, штраф оплачен не был, следовательно, по состоянию на <ДАТА5> он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Действия Захарова<ФИО> подлежат квалификации как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
За совершенное правонарушение Захаров <ФИО> подлежит наказанию.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличии на иждивении четырех малолетних детей, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание за рассматриваемое правонарушение в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.
Противопоказаний к применению назначенного вида наказания не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Захарова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморском районном суде архангельской области через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Лощевская