Решение по делу № 5-368/2023 от 03.07.2023

Дело <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области (г.Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Левковка, <АДРЕС>, стр.1 «Фермерская слобода», работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, административному задержанию подвергнутого с 17 час. 20 мин. <ДАТА3> до 11 час. 00 мин. <ДАТА4>, доставленного на судебный участок в 11 час. 25 мин. <ДАТА4>,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями, решением Ломоносовского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации, будучи <ДАТА7> привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА8> для регистрации в ОП по <АДРЕС> району года не явился и о своей неявке не уведомил, нарушив обязанность, возложенную на него ФЗ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

Решением Ломоносовского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

Дело административного надзора в отношении <ФИО2> заведено в ОП по <АДРЕС> району <ДАТА10>, в этот же день <ФИО2> ознакомлен с наложенными на него ограничениями.

Графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> установлена явка на регистрацию в ОП два раза в месяц, в первый и третий вторники каждого месяца.

В нарушение возложенных судом ограничений, исходя из представленных материалов, <ДАТА8> <ФИО2> не явился в ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> по месту своего жительства для регистрации и о своей явке не уведомил.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции, копиями решений районных судов от <ДАТА5>, <ДАТА6>, заключением, графиками, заявлением и расписками <ФИО2>, его объяснениями.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Постановлением от <ДАТА7> года, вступившим в законную силу <ДАТА12>, <ФИО2> привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре".

Таким образом, по состоянию на <ДАТА8> <ФИО2> являлся лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю назначить наказание в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.  

Противопоказаний к применению назначенного вида наказания не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

5-368/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Климов Владимир Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Лощевская Елена Анатольевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
03.07.2023Подготовка к рассмотрению
03.07.2023Рассмотрение дела
03.07.2023Административное наказание
13.07.2023Обращение к исполнению
13.07.2023Окончание производства
13.07.2023Сдача в архив
03.07.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее