Решение по делу № 5-233/2022 от 06.04.2022

Дело № 5-276/2022

УИД 29MS0019-01-2022-003227-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 апреля 2022 года                                                                                                г. Коряжма

            Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном             ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Цветкова Юрия Николаевича, <ДАТА2>,

установил:

Цветков Ю.Н., в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное, в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Цветков Ю.Н., являясь по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА3> лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц (с учетом решения Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА4>) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании опрошенный Цветков Ю.Н. отвода суду не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах не оспаривал, уважительных причин отсутствия по месту проживания не представил, пояснил, что приболел, но в медицинское учреждение не обращался. О вменном ему ограничении суда знал.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 15 ч. 2 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Согласно ч. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что Цветков Ю.Н. по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Указанным решением суда последнему установлен административный надзор и административные ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 минут до 06 час 00 минут следующего дня. Решением Коряжемского городского суда Архангельской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> ему дополнено ограничение обязательной явкой 3 раза в месяц.

            Вместе с тем, Цветков Ю.Н. допустил нарушение возложенного на него решением суда ограничения, а именно, <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС>.

<ДАТА8> постановлением заместителем начальника отдела полиции по г. Коряжме Цветкову Ю.Н. назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, что подтверждается копией постановления, а также справкой о привлечении Цветкова Ю.Н. к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Цветковым Ю.Н. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, в материалах дела имеется рапорт заместителя командира взвода в составе ОРППСП ОМВД России «Котласский» по г. <АДРЕС> <ФИО1> о выявлении признаков административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 3 в действиях Цветкова Ю.Н. от <ДАТА10>, который зарегистрирован в КУСП ОП по г. Коряжме <ДАТА10>.

На Цветкова Ю.Н. в отделе полиции по г. Коряжме имеется заключение о заведении дела административного надзора как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор от <ДАТА12>

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13> Цветкову Ю.Н.  установлена явка 3 раза в месяц в отдел полиции по г. Коряжма.

Цветков Ю.Н. был предупрежден об ответственности <ДАТА14>, с ним проводилась профилактическая беседа, что подтверждается листом ее проведения от <ДАТА12>

В отношении Цветкова Ю.Н. уполномоченным должностным лицом составлен  протокол об административном правонарушении от <ДАТА15> <НОМЕР> <НОМЕР> в присутствии Цветкова Ю.Н. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. При составлении протокола он указал, что с нарушением согласен.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достаточными для вынесения решения по делу и руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия Цветкова Ю.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, учитывая наличие смягчающих и  отягчающего обстоятельства, а также то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Цветкову Ю.Н. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку именно такое наказание в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Цветкова Ю.Н. от административной ответственности в виду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Цветкова Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Е.А. Михайлина