Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2013 ~ М-4/2013 от 11.01.2013

Гражданское дело № 2-22/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 марта 2013 г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой М.Н.

при секретаре Мачкур Т.В.

с участием представителя истца Кузнецова С.А. – Перемитиной Н.В., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Александровский район Томской области, действительной до *** г.

представителя ответчика государственного учреждения Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Томской области – Базановой Л.А., действующей на основании доверенности № ***, действительной до *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Александровича к государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Томской области об установлении трудового стажа,

УСТАНОВИЛ:

     Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Томской области (далее пенсионный орган) об установлении трудового стажа. В обоснование иска указал, что в *** г. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему деятельность, связанную с ручной сваркой. Ответчиком ему было рекомендовано уточнить наименование профессии и подтвердить работу в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварки. В виду того, что документы организации, где он осуществлял трудовую деятельность, не были сданы в архив на хранение, в ином, внесудебном порядке, он не может подтвердить льготный характер работы.

    В судебном заседании представитель истца Перемитина Н.В. отказалась от иска, указав, что Кузнецов С.А. намерен изменить предмет и основания иска.

Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, о чем суд выносит определение, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Кузнецова Сергея Александровича - Перемитиной Натальи Владимировны отказ от иска к государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Томской области об установлении трудового стажа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Томский областной суд, путем подачи частной жалобы через Александровский районный суд.

Судья подпись Коновалова М.Н.

Копия верна:                  Судья М.Н. Коновалова