Определение по делу № 2-2966/2012 ~ М-2893/2012 от 09.06.2012

дело № 2-2966\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2012 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринева к Капустиной, Пятковой о взыскании денежной суммы по договору купли – продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гринев А.С. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Капустиной, Пятковой о взыскании денежной суммы по договору купли – продажи, судебных расходов.

Истец Гринев А.С., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 26 июля 2012 года и 27 июля 2012 года в суд не явился, ходатайств, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что Гринев А.С. будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 26 июля 2012 года и 27 июля 2012 года в суд не явился, ходатайств, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гринева к Капустиной, Пятковой о взыскании денежной суммы по договору купли – продажи, судебных расходов - без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гринева к Капустиной, Пятковой о взыскании денежной суммы по договору купли – продажи, судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева

2-2966/2012 ~ М-2893/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гринев Арем Сергеевич
Ответчики
Капустина жанна Владимировна
Пяткова Анжела Андреевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
09.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2012Передача материалов судье
14.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2013Дело оформлено
22.01.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее