№ 12-1239/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2016 года город Москва
Судья Басманного районного суда города Москвы Курносова О.А., рассмотрев материалы жалобы ТСЖ «Захарово» на постановление № * по делу об административном правонарушении от * года, вынесенного в отношении ТСЖ «Захарово», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Кодекса города Москва об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Захарово» обратилось в Басманный районный суд города Москвы с жалобой на постановление № * по делу об административном правонарушении от * года, вынесенного в отношении ТСЖ «Захарово», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Кодекса города Москва об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Разъясняя положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Таким образом, местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что правонарушение совершено по адресу: *, то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Басманного районного суда города Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности в Нагатинский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ТСЖ «Захарово» на постановление № * по делу о░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.11 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░