Дело № 12-61/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Гурьевск «01» августа 2012 года
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Старченкова О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Андреевой С.А. на постановление начальника ТО УФС Роспотребнадзора по КО в г.Гурьевске, Гурьевском районе Сыстерова В.В. от 11.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Гурьевский городской суд Кемеровской области 01.08.2012г. поступила жалоба Андреевой С.А. на вынесенное в отношении нее начальником ТО УФС Роспотребнадзора по КО в г.Гурьевске, Гурьевском районе Сыстеровым В.В. 11.05.2012г. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 КоАП РФ.
В жалобе Андреева С.А. ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника ТО УФС Роспотребнадзора по КО в г.Гурьевске, Гурьевском районе Сыстерова В.В. от 11.05.2012 г., мотивируя уважительностью причин пропуска срока обжалования.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Андреевой С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления Андреевой С.А. указано, что ею первоначально вовремя была подана жалоба, однако в связи с тем, что ею были допущены ошибки, рассмотрение данной жалобы не состоялось.
В соответствии со ст. 30.3 ч.2, ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
По мнению суда заявленное Андреевой С.А. ходатайство о восстановлении срока не обоснованно, подлежит отклонению.
Определением Гурьевского городского суда от 24.05.2012 г. жалоба Андреевой С.А. на постановления №№ 67, 68, 69, 70 начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в гг.Гурьевске и Салаире, Гурьевском районе Сыстерова В.В. от 11.05.2012 г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.3, 14.15, 14.8 ч.1, 8.2 КоАП РФ была возвращена без рассмотрения, т.к. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает рассмотрение в одном производстве жалоб на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Данное определение было обжаловано Андреевой С.А. в Кемеровский областной суд. Решением от 28.06.2012 г. определение Гурьевского городского суда от 24.05.2012 г. было оставлено без изменения.
С учетом этого суд не находит причины пропуска срока на обжалование уважительными, т.к. при первоначальном обжаловании судом было указано на недостатки жалобы, однако Андреевой С.А. они не были устранены, в настоящий момент сроки на обжалование истекли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Андреевой Светланы Анатольевны о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления начальника ТО УФС Роспотребнадзора по КО в г.Гурьевске, Гурьевском районе Сыстерова В.В. от 11.05.2012 г., вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Андреевой С.А. по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, отклонить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья: О.А. Старченкова