Решение по делу № 13-33/2022 от 22.04.2022

Дело № 13-33/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года                                                                                                     пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АЭБ Сектор» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Семихиной Натальи Федоровны, 

УСТАНОВИЛ:

            ООО «АЭБ Сектор» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-1158 от 08 октября 2014 года, вынесенному мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Семихиной Н.Ф. в пользу ООО «Союз микрофинансирования К» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 11 016 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанным выше судебным приказом с должника Семихиной Н.Ф. взыскана задолженность по договору займа № КНШ0000211 от 04 апреля 2014 года в сумме 5420 рублей 28 копеек. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу. 06 сентября 2021 года между взыскателем ООО «СМФ К» и заявителем ООО «АЭБ Сектор» заключен договор уступки требования № 01. Согласно п.1.1 данного договора цедент передает (уступает), а цессионарий принимает от цедента права требования, принадлежащие цеденту по договорам потребительского займа, в том числе задолженность, подтвержденную вступившими в законную силу решениями суда. Во исполнение указанного договора уступки требования ООО «СМФ К» передало ООО «АЭБ Сектор» все документы, удостоверяющие требование, что подтверждается актом приема-передачи документов от 06 сентября 2021 года. ООО «АЭБ Сектор» произвело оплату за уступку в размере 117 944 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением от 08 сентября 2021 года № 259.

Представитель ООО «АЭБ Сектор» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Союз микрофинансирования К» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Семихина Н.Ф. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия. С заявлением не согласна, поскольку долг оплачен полностью. 

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> в ОСП по Коношскому району в отношении Семихиной Н.Ф. возбуждено исполнительное производство № 9930/21/29032-ИП от 20 февраля 2020 года. Данное исполнительное производство окончено 23 апреля 2021 года фактическим исполнением. Просит рассмотреть заявление без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «АЭБ Сектор» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 08 октября 2014 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-1158, на основании которого с Семихиной Н.Ф. в пользу ООО «Союз микрофинансирования К» взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 11 016 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 февраля 2020 года в отношении должника Семихиной Н.Ф. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 9930/21/29032-ИП.

Данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем 23 апреля 2021 года по обстоятельствам, указанным в п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

Кроме того, мировым судьей установлено, что 06 сентября 2021 года ООО «СМФ К» (цедент) заключило договор уступки требований (цессии) № 01 с ООО «АЭБ Сектор» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту по договорам потребительского займа, в том числе задолженность, подтвержденную вступившими в законную силу решениями суда.

Согласно приложению № 1 к указанному выше договору к ООО «АЭБ Сектор» перешли права требования к Семихиной Н.Ф. по договору займа № КНШ0000211 от 04 апреля 2014 года в размере 5420 рублей 28 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный приказ № 2-1158 от 08 октября 2014 года исполнен в полном объеме, задолженность по кредитному договору перед ООО «СМФ К» погашена, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, в связи с чем законных оснований для замены стороны взыскателя с ООО «СМФ К» на ООО «АЭБ Сектор» не имеется.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АЭБ Сектор» о замене стороны взыскателя правопреемником в установленном судебным приказом № 2-1158 от 08 октября 2014 года правоотношении отказать.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина