РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 15 января 2015 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С. В., при секретаре Дейнега О.М., с участием представителя истца Будера А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Игнатьеву А.А., Шубину П.А. о досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Игнатьеву А.А., Шубину П.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 и Игнатьевым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» выполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства № с Шубиным П.А. Согласно договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором а исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> ОАО «Россельхозбанк» направлял заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени Заемщик и Поручитель не исполнили обязательства по погашению просроченной задолженности по кредиту. Просит взыскать солидарно с Игнатьева А.А. и Шубина П.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» ссудную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Будера А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Игнатьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела бы извещен надлежащим образом.
Ответчик Шубин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела бы извещен надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные отзывы ответчиков и материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 и Игнатьевым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом ОАО «Россельхозбанк» денежное обязательство исполнено.
Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, Кредитор, как сторона в сделке выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий направленных на обман заемщика не было.
Как видно из материалов дела, факт заключения кредитного договора между ОАО «Россельхозбанк» и Игнатьевым А.А. на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленным в суд договором, подписанным сторонами.
В подтверждение возврата Игнатьевым А.А. денежных средств был заключен договор поручительства № с Шубиным П.А.
Согласно п.1.1 и п. 1.2 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком - Игнатьевым обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт того, что ответчики не выполняет условия кредитного договора по погашению суммы долга и уплате процентов в суде, был подтвержден.
Право банка на досрочный возврат кредита, процентов за время фактического использования кредита, предусмотрено п. 4.7 договора и это не противоречит требованиям закона (ст.450 ГК РФ).
Обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обеспеченного поручительством, установлена договором, заключенными с Шубиным П.А., который не противоречит требованиям ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В деле имеется копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 и Игнатьева А.А. под <данные изъяты> % годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Разрешая исковые требования о взыскании просроченной задолженности, процентов, суд находит данные требования Банка законными и обоснованными, расчет, представленный истцом, судом проверен, суд находит его соответствующим требованиям закона и кредитного договора, в связи с чем считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно основного долга, просроченных процентов и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков солидарно подлежат взысканию и судебные расходы – госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», удовлетворить.
Взыскать с Игнатьева А.А., Шубина П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Акбулакского района в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 20 января 2015 года.
Судья:
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-23(2015), в Акбулакском районном суде Оренбургской области.
Судья: