Решение по делу № 2-1273/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела  в связи с отказом истца от иска

г. Янаул РБ                                                                                                          09 декабря 2011 года

             Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ Г.М.Андарьянов,

при секретаре  <ФИО1>,

рассмотрев с участием представителя истца <ФИО2>  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Галину <ФИО4>, Галиной <ФИО5>, Габдуллиной <ФИО6>, Мещерякову <ФИО7>, Шафиковой <ФИО8> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> обратилось с иском к Галину <ФИО>., Галиной <ФИО>., Габдуллиной <ФИО>., Мещерякову <ФИО>., Шафиковой <ФИО>. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> 12647 руб. 15 коп., в том числе 10668 руб.          89 коп. просроченный основной долга по кредиту, 1132  руб. 87 коп. просроченные проценты  за пользование кредитом, 845 руб. 39 коп. неустойки за просрочку платежей в погашение кредита и процентов; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 505 руб.  89 коп. Всего просил взыскать 13153 рубля 04 копейки.

            Представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности и судебных расходов.

Учитывая, что ответчики Галин <ФИО>., Габдуллина <ФИО>., Мещеряков <ФИО>., Шафикова <ФИО>.,  несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что данный отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным принять его.

Согласно абз.4 ст. 220  ГПК РФ, производство по делу прекращается если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к Галину <ФИО4>, Галиной <ФИО5>, Габдуллиной <ФИО6>, Мещерякову <ФИО7>, Шафиковой <ФИО8> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска. 

            Определение может быть обжаловано в Янаульский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                              Г.М.Андарьянов

2-1273/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 по г.Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Судья
Андарьянов Гумер Махмутович
Дело на странице суда
152.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее