Решение по делу № 2-996/2018 ~ М-376/2018 от 08.02.2018

                                                                                                           № 2-996/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года                                                                         г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

при секретаре Шмуратко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Кочетовой А. АлексА.не, Кочетовой А. С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплосеть» обратилась с иском в суд Кочетовой А.А., Кочетовой А.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что    между истцом и ответчиком сложились фактические договорный отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> 3 <адрес>. ООО «Теплосеть» с 01.03.2014г. осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении    потребителей – физических, юридических лиц, расположенных на территории <адрес>. В случае отсутствия письменного договора п. 7 Правил предусмотрен порядок договорных отношений, основанный на конклюдентных действиях, т.е. договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами . За период с 01.09.2014г. по 01.07.2017г. ответчику оказаны услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, на сумму 91584, 14 руб. В этой связи ответчики в результате ненадлежащего исполнения обязательств имеет задолженность перед истцом на указную сумму. Мировым судьей    были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которые были отменены. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности по коммунальным платежам. В связи с чем, просит взыскать с Кочетовой А.А., Кочетовой А.С. солидарно сумму в размере 91584, 14 руб. и возврат госпошлины в сумме 2947, 52 руб. (л.д.2-3)

Представитель истца ООО «Теплосеть» И.В.Самсонова, действующая на основании доверенности от 09.01.2018г., сроком действия по 31.12.2018г. (л.д.7) будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.42).

Ответчики Кочетова А.А., Кочетова А.С. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.67-70), в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения (л.д.52-55), возражений либо ходатайств не представили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, отзыва либо возражений по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Кочетковых в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Уставу ООО «Теплосеть» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетные счета (л.д.12,13-19).

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосеть»    осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении    потребителей – физических, юридических лиц, расположенных на территории муниципального    образования <адрес>, в том числе в отношении <адрес>-она 3 <адрес> (л.д.23).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом «а,б,в,е» пункта 4 вышеуказанных Правил к видам коммунальных услуг, в том числе отнесено - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Собственником <адрес> микрорайона 3 <адрес> является Кочеткова (Ануфриева) А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.48-51).

Как следует из копии домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоят: с 21.06.1994г. Кочеткова А.А. 1976г.р., с 21.08.2008г. Кочеткова А.С., 1996г.р., с 24.09.2003г. Кочеткова В.С.,2013г.р. (л.д.34). Кочетова А.С. является членами семьи собственника.

Истец ответчикам оказывал услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Как следует из выписки из финансового – лицевого счета, оплата коммунальных услуг ответчиками производилась не регулярно (л.д.8). Согласно расчету истца задолженность по оплате за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление по адресу: <адрес> м-он 3 <адрес> за период с 01.09.2014г. по 01.07.2017г. на троих зарегистрированных человек в общей сумме составила - 91 584, 14 руб. ( л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочетовой А.А., Кочетовой А.С. и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который 15.12.2017г. был отменен (л.д.24,25).

31.07.2017г. в отношении Кочетовой А.А., Кочетовой А.С. и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который 15.12.2017г. был отменен (л.д.226,27).

           Доказательств обратного суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

           Расчеты, представленные ООО «Теплосеть» ответчиками не оспорены, признаны судом обоснованными.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковые требования ООО «Теплосеть» о взыскании задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не исполняют возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг за жилое помещение <адрес>-она 3 <адрес>. В связи с чем, за период с 01.09.2014г. по 01.07.2017г. неуплаченный долг за коммунальные услуги составляет 91 584, 14 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в размере 2947, 52 руб. (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» с Кочетовой А. АлексА.ны, Кочетовой А. С. задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 584 рубля 14 копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме 2947 рублей 52 копейки, всего 94 531 рубль 66 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   О.Ю. Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-996/2018 ~ М-376/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Теплосеть"
Ответчики
Кочетова Алена Сергеевна
Кочетова Анна Александровна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Левичева Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018Подготовка дела (собеседование)
01.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.08.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
31.08.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.09.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.10.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее