Решение по делу № 2-2309/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-21-2309/2020                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Камышин                                                                          «01» октября 2020 года  

                     

         Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Ю.Г.,

          при секретаре Малаховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области к Мелянчук Владимиру Александровичу и Теплюк Дмитрию Васильевичу о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области обратился в суд с иском к Мелянчук Владимиру Александровичу и Теплюк Дмитрию Васильевичу о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, где просит  взыскать с ответчиков в свою пользу сумму излишне выплаченной компенсации в размере 2360 руб. 00 коп.

Представитель истца ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил заявление об отказе от иска, в котором просит дело прекратить, в связи с полной оплатой задолженности.

При этом представителю истца известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Мелянчук В.А. и Теплюк Д.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки, не сообщили.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области  от иска и дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области Карякиной Д.В. от иска к Мелянчук Владимиру Александровичу и Теплюк Дмитрию Васильевичу о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином.  

Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской федерации в Волгоградской области к Мелянчук Владимиру Александровичу и Теплюк Дмитрию Васильевичу о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области.

                                                                 

Мировой судья                                                       Ю.Г.Вершкова

2-2309/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ГУ Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ в ВО
Ответчики
Теплюк Дмитрий Васильевич
Мелянчук Владимир Александрович
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Вершкова Юлия Геннадьевна
Статьи

гл. 32 КАС РФ

Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
10.09.2020Ознакомление с материалами
10.09.2020Подготовка к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
01.10.2020Прекращение производства
03.10.2020Окончание производства
23.10.2020Сдача в архив
01.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее