Решение по делу № А45-18321/2008 от 26.12.2008

Арбитражный суд Новосибирской области

 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, кабинет № 315

www.Arbitr-nso.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 декабря 2008 года

решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2008 года

                                                                                             Дело № А45-18321/2008

                                                                                                                           41/463

Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего  судьи Г.М. Емельяновой

при ведении протокола судебного заседания судьей  Емельяновой Г.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Западно-Сибирского управления внутренних дел на транспорте

к предпринимателю Соловьеву С.А.

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании представителей
лиц, участвующих в деле:

от  заявителя – извещен, не явился

от заинтересованного лица-Соловьев С.А. – предприниматель, Титов А.В. адвокат по ордеру № 222

                                                   у с т а н о в и л:

Поступило заявление о привлечении предпринимателя Соловьева Сергея Анатольевича  к административной  ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя,  в порядке п. 3 ст. 205  АПК РФ.

Выслушав доводы заинтересованного лица, суд становил следующие фактические  обстоятельства.

В период с 27 по 28 ноября 2007 года в ходе проведения проверки почтово-багажного поезда № 903,  в вагоне  № 09684564 сообщением Владивосток-Москва обнаружено 250 мест груза  с товарами народного потребления без сопроводительных документов, сертификатов качества, отправитель  общество с ограниченной ответственностью «Спецэкспорт». Указанный груз был изъят и помещен на склад временного хранения, получателем данного груза являлся предприниматель Соловьев С.А..

05 декабря 2007 года  образцы изъятых товаров  направлены на исследование в Новосибирскую Торгово-Промышленную палату на предмет установления фактов незаконного использования  товарных знаков и установления стоимости груза. Согласно заключения  Новосибирской  Торгово-Промышленной палаты  от 27 декабря 2007 года № 016-13-02952 товар, промаркированный  обозначением  «ChristianDior»,  «Bolinni»,  «Clotide»,  в количестве 10 мест, является контрафактным. Впоследствии 240 мест груза возращено  владельцу-Соловьеву С.А., 10 мест  размещено на складе временного хранения.

Данные обстоятельства послужили основанием для  составления протокола  об административном правонарушении от 24 апреля 2008 года № 6370  по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто ни вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ, услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 10 тысяч до 20 тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Материалами дела установлено и не оспорено предпринимателем Соловьевым С.А., что им ввезен на территорию Российской Федерации товар, отмеченный товарным знаком, без разрешения правообладателя товарных  знаков «ChristianDior»,  «Bolinni», «Clotide», то есть, совершено действие, направленное на введение в гражданский оборот указанных товаров, что является нарушением требований Гражданского кодекса РФ об интеллектуальной собственности и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.     Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Предприниматель Соловьев С.А., не оспаривая по существу факт совершенного административного правонарушения, указывал на истечение срока для привлечения к административной ответственности 27 ноября 2008 года.

Как видно из материалов дела, наличие ввезенного контрафактного товара подтверждено заключением эксперта  Новосибирской торгово-промышленной палаты   27 декабря 2007 года, следовательно, датой совершения правонарушения следует считать 27 декабря 2007 года, то есть, срок давности, установленной ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истекает 27 декабря 2008 года.  В этой связи, довод заинтересованного лица об истечении срока для привлечения к административной ответственности, судом не принимается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 202 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются с особенностями, установленными федеральным законом об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.     Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения суд определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств.

Судом установлено, что товар в количестве 250 мест  поименован в протоколе осмотра места происшествия от 22 января 2008 года. При этом,  административным органом не представлено ни протокола изъятия, ни акта приема-передачи 10 мест груза, признанного контрафактным, с указанием наименования товара и его количества. Следовательно, суду не представляется возможным  принять решение в отношении данного  груза.

В связи  с тем, что федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности, государственная пошлина по настоящему делу не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Привлечь предпринимателя Соловьева Сергея Анатольевича,  10 мая 1971 года рождения, уроженца г. Новосибирска, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул.Чапаева, д. 5 кв. 117 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей  без конфискации  предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

По истечении срока на обжалование выдать исполнительный лист.

       На решение может быть подана жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании.

Судья                                                                                            Г.М.Емельянова