Решение по делу № 2-4616/2013 ~ М-4624/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-4616 (2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» ООО к Скокову Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Канский» ООО (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Скокову Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 11.02.2013 года между Банком и Скоковым Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета в сумме 130000 руб. под 40 % годовых на срок до 09.02.2016 г. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 11 октября 2013 года задолженность составила 164 249 руб. в том числе: текущая задолженность по кредиту 129 820 руб., задолженность по процентам 34 429 руб. В соответствии с п. 5 кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. В досудебном порядке ответчику было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако действий по возврату задолженности не произведено. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 164 249 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4484,98 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.46) в поступившем по электронной почте заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.50).

Ответчик Скоков Е.В. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске месту жительства (л.д.43), извещение вернулось в суд по истечению срока хранения (л.д.47-48), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2013 года на между Банком и Скоковым Е.В. заключен кредитный договор № согласно которому Скокову Е.В. был предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение Банковского карт счета № по 09.01.2016 г., с предельным лимитом 130 000 руб., с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере под 40 % годовых (л.д.10-11).

Согласно п.2.4 кредитного договора при начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается действительное число календарных дней в году. Начисление и выплата процентов за пользование кредитом производится и за фактическое количество дней. Проценты за кредит начисляются кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал.

В соответствии п.п.2.5 кредитного договора в случае не возврата кредита в срок к 09.02.2016 г. заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты в размере 42% годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него).

Согласно графику платежей, платежи в счет погашения долга по кредиту и процентов должны вноситься ежемесячно в срок до 28 числа каждого месяца (л.д.13).

Согласно п. 5.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком в адрес Скокова Е.В. направлялось уведомление о наличии задолженности с просьбой погасить задолженность (л.д.19-21), однако, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на 11 октября 2013 года задолженность ответчика Скокова Е.В. по кредитному договору составляет 164 249 руб. в том числе: текущая задолженность по кредиту 129 820 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 34429 руб. Из расчета следует, что платежи по возврату кредита ответчиком не вносились, что подтверждает доводы истца о невыполнении Скоковым Е.В. принятых на себя обязательств (л.д.9).

На основании изложенного, со Скокова Е.В. в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 164 249 руб. из расчета: 129 820 руб. (текущая задолженность по кредиту) + 344429 руб. (задолженность по процентам).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 15 от 09.10.2013 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4484,98 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Скокова Е.В. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО долг по кредитному договору в сумме 164249 рублей, расходы по госпошлине 4 484 рублей 98 копеек, всего 168 733 рублей 98 копеек.

Сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения суда от 21 октября 2013 года в виде наложения ареста на имущество Скокова Е.В., до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко