Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0963/2020 от 17.02.2020

Дело № 12-963/2020

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу наименование организации, поданную на постановление должностного лица 4 ОУГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177191206071507, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, решение начальника 4 ОУГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица 4 ОУГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177191206071507 наименование организации по делу об административном правонарушении привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Решением начальника 4 ОУГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Савеловский районный суд адрес, генеральный директор наименование организации фио выражает несогласие с принятым решением и просит отменить постановление и решение, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку автомобиль марки Хундай Соларис г.р.з. Х167ХУ178 на момент совершения правонарушения заявителю не принадлежал, в его собственности не находился, был продан, что подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи автомобиля, платежным поручением.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно представленным материалам дела, автомобиль марки Хундай Соларис г.р.з. Х167ХУ178 на дату инкриминируемого правонарушения дата был продан иному лицу, что подтверждается договором купли-продажи № 9-012150 от дата, актом приемки-передачи от дата, а также платежным поручением № 388 от дата.

Учитывая изложенное, суд считает факт выбытия транспортного средства из владения и пользования заявителя на дату дата установленным.

Согласно ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемками, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд находит постановление должностного лица 4 ОУГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177191206071507, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, решение начальника 4 ОУГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата подлежащими отмене, а дело об административном правонарушении в отношении заявителя подлежащим прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица 4 ОУГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата № 18810177191206071507, вынесенное в отношении наименование организации по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, решение начальника 4 ОУГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения через Савеловский районный суд адрес.

Судья фио