Приговор по делу № 1-535/2021 от 18.06.2021

                        № 1-535/2021

24RS0002-01-2021-004034-78

(12101040002000568)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                        г. Ачинск                                                                                                     29 сентября 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Насонова С.Г.

при секретаре Семеновой А.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н., Романовой Ю.Б.,

подсудимого Шмаргунова В.А., его защитника – адвоката Кныш А.Ю., представившей удостоверение № 1820 и ордер № 646 от 26 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Шмаргунова ВА, ***, ранее судимого:

- 19.06.2015 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев (с учетом постановлений Ачинского городского суда от 28.09.2015, 23.11.2015), постановлением Ачинского городского суда от 25.11.2015 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 23.11.2018 по отбытии срока наказания,

- 10.08.2020 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы,

- 15.10.2020 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Ачинского городского суда от 10.08.2020, к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 09.04.2021 по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмаргунов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, при освобождении из мест лишения свободы без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении Шмаргунова В.А., 25 августа 1977 года рождения, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 29 марта 2021 года, был установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы городского округа город Ачинск Красноярского края.

Рассмотрение Тайшетским городским судом Иркутской области административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении Шмаргунова В.А. и вынесение решения об установлении в отношении него административного надзора, проводилось в присутствии Шмаргунова В. А., в связи с чем, ему было достоверно известно об административном надзоре и ограничениях, установленных в отношении него указанным решением суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ одной из основных обязанностей поднадзорного лица является обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, лицо, в отношении которого установлен надзор, также обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

09 апреля 2021 года, при освобождении из мест лишения свободы, осужденному Шмаргунову В.А. администрацией исправительного учреждения ФКУ ОИУ-25 ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю под роспись было выдано предписание № 40 от 09 апреля 2021 года, согласно которого, он не позднее 10 апреля 2021 года обязан был прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу***, а также в установленный законом срок со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в правоохранительный орган по месту жительства. Кроме того, в данном предписании Шмаргунов В.А. под роспись был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ.

Однако, Шмаргунов В.А., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с установленными административными ограничениями, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел - МО МВД России «Ачинский», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в срок не позднее 10 апреля 2021 года, без уважительных причин, не прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: *, а также в течение трех рабочих дней, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел. Шмаргунов В.А. стал проживать по различным адресам г. Ачинска Красноярского края. 23 апреля 2021 года местонахождение Шмаргунова В.А. было установлено, он был поставлен на учет в орган внутренних дел - МО МВД России «Ачинский».

Подсудимый Шмаргунов В.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кныш А.Ю. просила удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Шмаргунова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, из обвинения подсудимому судом исключается признак неприбытия без уважительных причин лица к избранному им месту «пребывания», как излишне вмененный, и не нашедший своего подтверждения по результатам судебного разбирательства.

Суд учитывает, что для исключения названного квалифицирующего признака не требуется исследования собранных доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно заключению ** принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ***.

В связи с изложенным, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании Шмаргунов В.А. подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который в браке не состоит, детей не имеет, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, факты конфликтных взаимоотношений с соседями выявлены не были, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ***, привлекался к административной ответственности, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений (со слов).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со                 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

    Объяснение от 23.04.2021, полученное у Шмаргунова В.А. после обнаружения его местонахождения и доставления в отдел полиции по подозрению в совершении данного преступления, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 10).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шмаргунова В.А., судом не установлено.

    С учетом данных о личности подсудимого Шмаргунова В.А., конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Шмаргунову В.А. наказание в виде лишения свободы.

    При этом оснований для применения к Шмаргунову В.А. более мягкого наказания, в том числе в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

    При определении размера наказания Шмаргунову В.А. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом применяются правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств для назначения наказания Шмаргунову В.А. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления.

Судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Шмаргунову В.А. категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

    При обсуждении вопроса о возможности исправления Шмаргунова В.А. без реального отбывания назначенного наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принятие мер к трудоустройству, выраженное намерение к социализации в обществе, в связи с чем, приходит к выводу о возможности исправления Шмаргунова В.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, о возможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что, с учётом установленных в настоящее время по делу обстоятельств, условное осуждение в отношении Шмаргунова В.А. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Назначая Шмаргунову В.А. условное осуждение суд, с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ и данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, пройти консультацию врача-нарколога, и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от алкоголизма.

     По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения новых преступлений.

    По правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░