Дело № 2-4333/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2016 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Волошиной В. М. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Волошиной В.М., в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте, с лимитом в 585000 рублей, сроком на 60 месяцев и уплатой 17,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет заемщика в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 662669,67 рублей, из которой 584998,16 рублей - сумма основного долга, 77671,51 рублей – проценты, которые истец просил взыскать с Волошиной В.М. в пользу ПАО «Росбанк», а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9826,70 рублей (л.д. 2-3).
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требование и просил взыскать сумму долга в размере 726130,24 руб.(л.д.146).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (л.д. 143), не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д. 6).
Ответчик Волошина В.М. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д. 143), однако в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила. Извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 144-145). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Волошиной В.М. заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №, с лимитом овердрафта в 585000 рублей, с уплатой 17,9 % годовых, сроком полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-101).
На основании изменений внесенных в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ изменена организационно-правовая форма истца на ПАО «Росбанк».
Банк взятые на себя обязательства выполнил и предоставил заемщику овердрафт в установленном договором размере путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д. 7-17, 18-98).
Договор подписан сторонами, ответчиком не оспариваются его условия.
Согласно заключенному договору, заемщик обязуется не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и Правилами (п. 1. кредитного договора).
Минимальный ежемесячный платеж включает:
сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита.
Полную сумму просроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода: не менее 10% от суммы просроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период установлен с 13 по 12 число каждого месяца включительно (л.д. 99).
Согласно п. 3.27. Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) акционерного коммерческого Банка "Росбанк" (ОАО), в случае возникновения просроченной задолженности Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате всех предоставленных кредитов и процентов за пользование кредитом (л.д. 115).
Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным договором, подтвержден документально и не оспаривается ответчиком.
Ответчик, в нарушение условий указанного кредитного соглашения прекратил исполнение своих обязательств по погашению основного долга и процентов. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло возникновение просроченной задолженности перед ПАО «Росбанк», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 662669,67 рублей, из них: 584998,16 рублей - задолженность по основному долгу, 77671,51 рублей - задолженность по процентам, что подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д. 7-17, 18-98).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, долг по договору предоставления овердрафта по расчетной карте следует взыскать с заемщика Волошиной В.М. в сумме 662669,67 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.
Как видно из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца при подаче иска уплачена госпошлина в размере 9826,70 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Волошиной В. М. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по расчетной карте в сумме 662669,67 рублей, а также государственную пошлину в размере 9826,70 рублей, всего 672496,37 (шестьсот семьдесят две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 37 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.П. Матушевская