Определение по делу № 12-316/2017 от 25.08.2017

№ 12-316/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                 11 октября 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - индивидуального предпринимателя Нерсисян Н.М., её защитника Бастриковой Л.В., действующей на основании устного ходатайства и доверенности 24 АА 2719069 от 12 августа 2017 года, сроком действия до 11 августа 2022 года,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство Нерсисян Н.М. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 21 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 21 июля 2017 года индивидуальный предприниматель Нерсисян Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель Нерсисян Н.М., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным, отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, индивидуальным предпринимателем Нерсисян Н.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что о вынесенном в отношении нее постановлении она узнала лишь 21.08.2017 года, так как копия постановления ей не направлялась и она ее не получала, полномочия на представление ее интересов Даллакяну А.У. по кокретному административному делу, в доверенности отсутствуют.

При подготовке к рассмотрению жалобы, Нерсисян Н.М. поддержала свое ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Защитник Нерсисян Н.М. – Бастрикова Л.В. ходатайство своего доверителя поддержала. Дополнительно судье пояснила, что Нерсисян Н.М. не была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, копию постановления по делу об административном правонарушении не получила. При рассмотрении дела принимал участие Даллакян А.У., который не был уполномочен представлять интересы Нерсисян Н.М.. В связи с чем, просит судью восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы ходатайства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и ее защитника, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство Нерсисян Н.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 21.07.2017 года была получена защитником Нерсисян Н.М. - Даллакяном А.У. 21.07.2017 года, действующим при производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, на основании доверенности от 17.12.2015 года, сроком по 16.12.2025 года, согласно которой, индивидуальный предприниматель Нерсисян Н.М. уполномочила Даллакяна А.У. представлять ее интересы в предприятиях, учреждениях и организациях любой организационно-правовой формы, в том числе в органах государственной власти и управления. Согласно нотариально удостоверенной доверенности, для выполнения полномочий Даллакян А.У. имеет право совершать все необходимые и целесообразные действия в интересах Нерсисян Н.М., представлять её интересы во всех учреждениях и организациях, а также в судах, в том числе получать копии документов, совершать иные необходимые действия, прямо не предусмотренные настоящей доверенностью, но связанные с выполнением данного поручения (л.д. 36-37).

То есть судом установлено, что дело было рассмотрено с участием защитника Даллакяна А.У. и копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена 21.07.2017 года правомочному лицу – защитнику Даллакяну А.У.

Таким образом, заявитель (Нерсисян Н.М.) обладала необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления (подачи) жалобы в сроки, установленные законом.

Жалоба Нерсисян Н.М. была направлена в Ачинский городской суд 22.08.2017 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

            Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано. Доводы заявителя о том, что она не получала вышеуказанное постановление, а также то, что полномочия на представление ее интересов Даллакяну А.У. по кокретному административному делу, в доверенности отсутствуют, не являются основанием для восстановления пропущенного срока обжалования, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правомочным осуществлять защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена защитнику в день рассмотрения дела. Указания в доверенности, выданной защитнику, полномочий по конкретному делу об административном правонарушении, законом не требуется.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Нерсисян Н.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать Нерсисян Н.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 21 июля 2017 года.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            В.В.Антипов