Решение по делу № 5-103/2023 от 15.02.2023

Дело № 5-103/2023                                                                          УИД 29MS0038-01-2023-000763-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2023 года                                                           город Архангельск, улица Суворова, дом 11

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Замарина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (город Архангельск, улица Логинова, дом 31) в отношении Зайцева Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2023 года около 09 часов 11 минут Зайцев С.А., находясь в торговом зале магазина «Петровский», расположенном по адресу: ул. Воскресенская, д. 103 в г. Архангельске, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: пронес через кассовый узел расчета товар без оплаты: водка «Домашняя коллекция на бородинском хлебе» 0,5 л. 1 шт. стоимостью 202,42 руб. Тем самым Зайцев С.А. причинил ООО «СЦ Розничные Продажи» материальный ущерб на сумму 202,42 руб. 15 февраля 2023 года по данному факту в отношении Зайцева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное дело относится к подсудности мирового судьи, поскольку по делу не проводилось административное расследование. В судебном заседании Зайцев С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Зайцева С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно диспозиции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые влекут наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Факт совершения Зайцевым С.А. административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении 29 АК № 618544 от 15 февраля 2023 года, подтверждается: признательными объяснениями Зайцева С.А., данными им в судебном заседании; рапортом инспектора 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску от 14 февраля 2023 года; заявлением Барановской Т.В. и объяснением Братушева И.Л. от 14 февраля 2023 года, согласно которым 14 февраля 2023 года в районе 09 час. 41 мин. неизвестным мужчиной из магазина совершено хищение следующего товара: водка «Домашняя коллекция на бородинском хлебе» 0,5 л. 1 шт; · справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного составляет 202 руб. 42 коп.; · видеозаписью из торгового зала магазина «Петровский», подтверждающей изложенные в протоколе обстоятельства. Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях Зайцева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст.158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст.159.6 и ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Зайцева С.А., мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Зайцева С.А., мировой судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные наказания Зайцев С.А. не реагирует. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, Зайцев С.А. не относится. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, препятствующих назначению Зайцеву С.А. административногонаказания в виде административного ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 14 февраля 2023 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по городу Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  Е.В. Замарина