Приговор по делу № 1-139/2018 от 20.02.2018

    Уг. дело №1-139/2018

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ачинск                                                                        21 марта 2018 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

    при секретаре Ищенко Н.В.,

    с участием государственного обвинителя –старшего помощника Ачинского межрайонного прокурораГулевского И.А.,

    подсудимого Бочарикова К.А.,

    защитника – адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № 1953 и ордер № 467 от 21.03.2018 года,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бочарикова К. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 20 августа 2014 года мировым судом судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением мирового суда судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 15.12.2014 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 2 года 1 месяц;02.02.2015 года постановлением мирового суда судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев; 01.07.2016 года освобожден по отбытии срока.

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

Бочариков К.А. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении Бочарикова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 11 мая 2016 года, был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20 января 2017 года, срок административного надзора, установленный Бочарикову К.А. решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года, продлен на 6 (шесть) месяцев. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 31 октября 2017 года, срок административного надзора, установленный Бочарикову К.А. решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года, продлен на 6 (шесть) месяцев, со дня, следующего    за днем    истечения    срока    ранее    установленного административного надзора. Ранее установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года ограничения в отношении Бочарикова К.А. на период срока административного надзора дополнены ограничениями в виде: запрета выезда за пределы города Ачинска и Ачинского района без уведомления органа внутренних дел; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории города Ачинска и Ачинского района. На момент возбуждения уголовного дела срок административного надзора не истек.

    Согласно ст. 11 п.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст. 12 ФЗ № 64.

    03 августа 2016 года Бочариков К.А. был поставлен под административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский" МВД России «Ачинский» А.А. составлено предупреждение от 03.08.2016 года. На основании заявления, поданного Бочариковым К.А. в правоохранительный орган, с 03 октября 2017 года ему была разрешена смена места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. После этого сотрудниками полиции осуществлялся систематический контроль за исполнением Бочариковым К.А. административных ограничений, установленных судом.

    12 декабря 2017 года, Бочариков К.А., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период с 22 часов до 06часов ежедневно, запрета выезда за пределы города Ачинска и Ачинского района без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории города Ачинска и Ачинского района, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органа внутренних дел -Межмуниципального отдела МВДРоссии «Ачинский», без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, оставил адрес:<адрес>, являющийся местом его жительства, и переехал по адресу: <адрес>, где в период времени с 12.12.2017 года по 01.01.2018 года проживал у своей знакомой Н.И.

    01.01.2018 года Бочариков К.А., в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о возвращении к месту жительства, вернулся по месту жительства по адресу: <адрес>, где и был установлен сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимый Бочариков К.А. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, от дачи подробных показаний отказался.

    Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого Бочарикова К.А., установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

    В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные Бочариковым К.А., из которых следует, чтопри освобождении из мест лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор, срок которого впоследствии продлевался, а также, установлены административные ограничения в виде: явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; обязанностив виде: нахождения дома в период с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы г. Ачинска и Ачинского района без уведомления правоохранительных органов; запрет на нахождение в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков. Освободившись из мест лишения свободы, он стал проживать по адресу: <адрес>, где снимал комнату в аренду, о чем он поставил в известность сотрудников полиции при постановке на учет.Когда он вставал на учет в отделе полиции, ему полностью разъяснили все ограничения, которые были установлены в отношении него, порядок их соблюдения, а так же возможность переезда на другое место жительства. Ему разъяснили, что при смене места жительства он обязан письменно уведомить об этом сотрудников полиции. О том, что ему были разъяснены все его права и обязанности, он написал расписку и предупреждение. Он был уведомлен о том, что за совершение административных правонарушений, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения и продлен срок административного надзора. Так же он написал подписку о том, что обязуется выполнять возложенные на него судом административные ограничения, в данной расписке он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.Он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел, где было указано, что он должен являться на регистрацию второй и последний вторник каждого месяца в течение срока надзора с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Так как у него нет постоянного места жительства, он периодически переезжал на различные адреса, о чем ставил в известность сотрудников полиции. На основании поданного им заявления, 03 октября 2017 года ему сотрудниками полиции был разрешен переезд к его знакомому – О.А.2, который проживает по адресу: <адрес>. После того, как он стал проживать у О.А.2, сотрудники полиции проверяли его по данному месту жительства. В связи с тем, что примерно с 12 декабря 2017 года он стал распивать спиртное, он переехал от О.А.2 к Н.И., проживающей по адресу: <адрес>. К Н.А. он переехал на период времени, пока распивал спиртное, хотя знал, что сотрудники полиции в ночное время будут проверять его по месту его нахождения по адресу: <адрес>, но не предал этому значения. Кроме того, в связи с употреблением спиртных напитков, он не желал, чтобы сотрудники правоохранительных органов проверяли его по месту жительства и контролировали его поведение, так как он хотел спокойно распивать спиртное. Находился он у Н.А. с 12.12.2017 года по 01.01.2018 года, О.А.2 о его месте нахождения не знал. На отметки в отдел полиции в декабре 2017 года не ходил, и заявление о смене места жительства не писал. Он понимал, что таким образом избегает установленного в отношении него надзора, и сотрудники правоохранительных органов не смогут контролировать его поведение. Он понимал, что если сотрудники полиции начнут проверять его по указанному месту жительства и увидят его в состоянии алкогольного опьянения, срок административного надзора смогут продлить. После того, как 01.01.2018 года он вернулся обратно к О.А.2, он сотрудникам полиции так же не сообщил об этом. 07.01.2018 года, когда он вновь проживал у О.А.2, в ночное время он пошел в торговый павильон, чтобы приобрести сигареты, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции.(л.д. 72-73)

    Показаниями свидетеля А.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, их которых следует, чторешениемБогучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года, в отношении Бочарикова установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания длярегистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов ежедневно. 03 августа 2016 года Бочариков был поставлен на профилактический учет, с него была взята подписка о том, что он обязуется выполнять все возложенные на него обязательства. В данной подписке Бочариков под подпись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также Бочариков под подпись был уведомлен о том, что за совершение административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора. Кроме того, Бочариков К.А. ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел, согласно которому,он должен являться на регистрацию каждый второй и последний вторник месяца с 18 часов до 20 часов. При постановке Бочарикова К.А. на учет, он указал местом жительства адрес<адрес>. В связи с тем, что Бочариков К.А. допускал нарушения условий административного надзора, решением Ачинского городского суда от 20 января 2017 года срок административного надзора в отношении Бочарикова К.А., продлен на 6 месяцев. На основании решения Ачинского городского суда от 31 октября 2017 года, срок административного надзора в отношении Бочарикова К.А. был продлен ещё на 6 месяцев, ранее установленные решением Богучанскогорайонного суда от 29.04.2016 года ограничения были дополнены ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы города Ачинска и Ачинского района без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории города Ачинска и Ачинского района. С указанным дополнениями Бочариков был ознакомлен, о чем написал предупреждение и подписку. На основании заявления, поданного Бочариковым, с 03 октября 2017 года он сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, смена места жительства ему была разрешена. После того, как Бочарикову была разрешена смена места жительства, он стал проверяться сотрудниками МО МВД России «Ачинский» по новому месту его жительства, а именно, по адресу: <адрес>. 28 ноября 2017 года Бочариков последний раз явился на отметку, после чего, 12.12.2017 года и 26.12.2017 года, в установленный срок он на отметку не явился, о чем в регистрационный лист поднадзорного лица были внесены соответствующие отметки. При периодических проверках по месту жительства Бочарикова по адресу: <адрес>, дома его не было, соседи о его месте нахождения ничего пояснить не могли. Проживающий по данному адресу О.А.2 пояснил, что о месте нахождения Бочарикова ему ничего не известно. Через О.А.2 неоднократно в адрес Бочарикова в устной форме вносились требования о явке в правоохранительный орган, однако, Лебедев пояснял, что передать Бочарикову данные требования не мог, так как Бочариков у него не появлялся и на тот момент о месте нахождения последнего у Лебедева какие-либо сведения отсутствовали. Таким образом, стало понятно, что Бочариков К.А. скрылся от административного надзора. Удостоверившись в факте уклонения от административного надзора, им было инициировано заведение контрольно-наблюдательного дела в отношении Бочарикова, с целью установления его места нахождения. После заведения контрольно – наблюдательного дела, в отношении Бочарикова были выполнены необходимые розыскные мероприятия. Кроме того, продолжались проверки Бочарикова по указанному им месту жительства по адресу: <адрес>, и 04.01.2018 года было установлено, что Бочариков вновь проживает по адресу: <адрес>. Бочариков пояснил, что в указанный период времени он находился у своей тещи - Н.И., проживающей по адресу: <адрес>. С 01.01.2018 года Бочариков вновь стал проживать по адресу: <адрес>. О смене жительства на период времени с 12.12.2017 года по 01.01.2018 года Бочариков в правоохранительные органы не сообщил, соответствующее заявление не подавал и разрешение на смену жительства не получал. Каких-либо причин, препятствующих ему сообщить в установленном законом порядке в правоохранительный орган о смене места жительства, у Бочарикова не было. Бочариков пояснил, что место жительства он сменил в связи с тем, что в отношении него судом установлено много ограничений, в связи с чем, он хотел избежать на данный период времени контроля со стороны сотрудников полиции, в связи с чем, сменил место жительства без уведомления правоохранительных органов.(л.д. 49-51)

    Показаниями свидетеля О.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, их которых следует, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года, в отношении Бочарикова установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов ежедневно. В связи с этим, 03 августа 2016 года Бочариков был поставлен на профилактический учет, с него была взята подписка, о том, что он обязуется выполнять все возложенные на него обязательства. В данной подписке Бочариков был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных судом, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также Бочариков был уведомлен о том, что за совершение административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора. Бочариков был ознакомлен с графиком о явке на регистрацию в орган внутренних дел, согласно которому, он должен являться на регистрацию каждый второй и последний вторник месяца с 18 часов до 20 часов. При постановке Бочарикова на учет, он указал местом жительства адрес: <адрес>. В связи с тем, что Бочариков допускал нарушения, решением Ачинского городского суда от 20 января 2017 года срок административного надзора ему был продлен на 6 месяцев. Решением Ачинского городского суда от 31 октября 2017 года, срок административного надзора в отношении Бочарикова был продлен ещё на 6 месяцев, ранее установленные ограничения были дополнены ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы <адрес> и Ачинского района без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории города Ачинска и Ачинского района. С указанными дополнениями возложенных на Бочарикова ограничений, он был ознакомлен, о чем написал предупреждение и подписку. На основании заявления, поданного Бочариковым, с 03 октября 2017 года он сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, смена места жительства ему была разрешена. После того, как Бочарикову была разрешена смена места жительства, он стал проверяться сотрудниками МО МВД России «Ачинский» по адресу: <адрес>. 28 ноября 2017 года Бочариков последний раз явился на отметку, после чего, 12.12.2017 года и 26.12.2017 года, в установленный срок он на отметку не явился, о чем в регистрационный лист были внесены отметки. При периодических проверках по месту жительства Бочарикова по адресу: <адрес>, дома его не было, соседи о его месте нахождения ничего пояснить не могли. Проживающий по данному адресу О.А.2 пояснил, что о месте нахождения Бочарикова ему ничего не известно. Через О.А.2 неоднократно в адрес Бочарикова в устной форме вносились требования о явке в правоохранительный орган, однако, О.А.2 пояснял, что передать Бочарикову данные требования не мог, так как Бочариков у него не появлялся и на тот момент о месте нахождения последнего у О.А.2 какие-либо сведения отсутствовали. В связи с необходимостью установления места нахождения осужденного Бочарикова, было заведено контрольно-наблюдательное дело. 04.01.2018 года Бочариков был установлен вновь проживающим по адресу: <адрес>. Бочариков пояснил, что в указанный период времени он находился у своей тещи -Н.И., проживающей по адресу: <адрес>. С 01.01.2018 года Бочариков вновь стал проживать по адресу: <адрес>. О смене жительства на период времени с 12.12.2017 года по 01.01.2018 года Бочариков в правоохранительные органы не сообщил, заявление о смене места жительства не подавал. Бочариков пояснил, что место жительства он сменил в связи с тем, что в отношении него судом установлено много ограничений, он хотел избежать на данный период времени контроля со стороны сотрудников полиции, в связи с чем, сменил место жительства без уведомления правоохранительных органов.(л.д. 53-55)

    Показаниями свидетеля А.Н, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, их которых следует, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года, в отношении Бочарикова установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов ежедневно. В связи с этим, 03 августа 2016 года Бочариков был поставлен на профилактический учет, с него была взята подписка, в которой он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных судом и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также Бочариков был уведомлен о том, что за совершение административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора. Кроме того, Бочариков был ознакомлен с графиком о явке на регистрацию в орган внутренних дел, согласно которому он должен являться на регистрацию каждый второй и последний вторник месяца с 18 часов до 20 часов. При постановке Бочарикова на учет, он указал местом жительства адрес: <адрес>, который на основании предоставленных им документов, считался, местом жительства Бочарикова. В связи с тем, что Бочариков допускал нарушения, решением Ачинского городского суда от 20 января 2017 года срок административного надзора в отношении Бочарикова продлен на 6 месяцев. Решением Ачинского городского суда от 31 октября 2017 года, срок административного надзора в отношении Бочарикова продлен ещё на 6 месяцев, ранее установленные ограничения дополнены ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы города Ачинска и Ачинского района без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории города Ачинска и Ачинского района. С указанными дополнениями возложенных на Бочарикова ограничений он был ознакомлен.На основании заявления, поданного Бочариковым, с 03 октября 2017 года он сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, смена места жительства ему была разрешена. После того, как Бочарикову К.А. была разрешена смена места жительства, он стал проверяться сотрудниками МО МВД России «Ачинский» по адресу: <адрес>.(л.д. 57-59)

    Показаниями свидетеля О.А.2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, их которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает на протяжении длительного времени. У него есть знакомый – Бочариков, который ранее судим. В начале октября 2017 года Бочариков попросился пожить у него, так как ему негде было жить. От Бочарикова ему стало известно, что в отношении того установлен надзор, он должен ходить на отметки в отдел полиции, а так же с 22 часов до 06 часов ежедневно находиться дома, ему запретили посещение мест общественного питания, где торгуют алкоголем. До 12.12.2017 года Бочариков проживал у него, 12.12.2017 года Бочариков куда-то ушел и отсутствовал до 01.01.2018 года. За данный период времени к нему несколько раз приходили сотрудники полиции, которые искали Бочарикова, но он не знал где может находиться Бочариков.01.01.2018 года Бочариков вернулся к нему, он сказал Бочарикову, что того искали сотрудники полиции, на что Бочариков ответил, что он находился у своей тещи - Масюк, а сотрудников полиции в известность по этому поводу не поставил.(л.д. 61-62)

    Показаниями свидетеля Н.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, их которых следует, чтопо адресу: <адрес> она проживает с сыном и внуком. Отцом ее внука является Бочариков. Ей известно, что Бочариков ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Со слов Бочарикова, ей известно о том, что когда он последний раз освобождался из мест лишения свободы, в отношении него был установлен надзор и определенные ограничения, какие именно, не знает. Так как у Бочарикова нет постоянного места жительства, последние несколько месяцев он жил у О.А.2 по адресу: <адрес>, но периодически приходил к ней в гости. 12.12.2017 года Бочариков пришел к ней в гости, был какой-то праздник, в связи с чем, они решили распить спиртное. Спиртное они распивали на протяжении около 2-х недель, может чуть больше. В данный период времени Бочариков на отметки не ходил, точные даты, когда он должен был ходить на отметки, ей не известны. Бочариков говорил, что он не желал идти на отметки, а хочет спокойно распивать спиртное. После того, как они отметили Новый год, Бочариков решил вернуться к О.А.2, так как решил перестать распивать спиртное. За то время, пока Бочариков с 12.12.2017 года по 01.01.2018 года, жил у нее, она Бочарикова не выгоняла. Сотрудники полиции в данный период времени к ней не приезжали, ни по вызову, ни с проверкой Бочарикова. (л.д. 63-65)

    Кроме изложенного выше, виновность подсудимого Бочарикова К.А., подтверждается следующими доказательствами:

    Рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» А.А., из которого следует, что Бочариков К.А., в отношении которого решением суда установлен административный надзор, установлены ограничения и обязанности, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. (л.д. 5)

    Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года, которым в отношении Бочарикова К.А. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.(л.д. 9)

    Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.01.2017 года, которым срок административного надзора, установленный Бочарикову КА. решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года, продлен на 6 месяцев.(л.д. 11)

    Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 31.10.2017 года, которым Бочарикову К.А. срок административного надзора продлен на следующие 6 месяцев, ранее установленные дополнены ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы города Ачинска и Ачинского района без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории города Ачинска и Ачинского района. (л.д. 12-14)

    Справкой об освобождении Бочарикова К.А. № 022924 года согласно которой Бочариков К.А. с 02.02.2015 года по 01.07.2016 года отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания. (л.д. 15)

    Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от03.08.2016 года, согласно которому, Бочариков К.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. (л.д. 16)

    Предупреждениями от 03.08.2016 года и от 28.11.2017 года, в которых имеется отметка о том, что Бочариков К.А. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод.(л.д. 17,19)

    Подписками от 03.08.2016 года и от 28.11.2017 года, из которых следует, что Бочариков К.А. предупрежден об ответственности за нарушения условий административного надзора.(л.д. 18,20)

    Регистрационным листом, от 03.08.2016 года, из которого следует, Бочарикову К.А. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Ачинский» каждый второй и последний вторник месяца с 18 часов до 20 часов, и, согласно которому, Бочариков К.А. последний раз явился на отметку 28.11.2017 года.(л.д. 22)

    Заявлением Бочарикова К.А. о том, что с 03.10.2017 года он изменил место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. Смена места жительства ему была разрешена.(л.д. 23)

    Рапортами о проверке Бочарикова К.А. в период времени с 12.12.2017 года по 25.12.2017 года по месту жительства по адресу: <адрес>, во время которых Бочариков К.А. по указанному им месту жительства отсутствовал.(л.д. 24,27-36)

    Заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 30.01.2018 года № 174 в отношении Бочарикова К.А., из которого следует, что у Бочарикова К.А. <данные изъяты>. (л.д. 119-123)

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются доброкачественными, не содержащими процессуальных изъянов, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

    Анализируя, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Бочарикова К.А. в уклонении от административного надзора.

    Виновность Бочарикова К.А. подтверждается показаниями свидетелей А.А., О.А., А.Н., О.А.2, Н.И., которые согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, расписками, в которых Бочариков из которых следует, что Бочариков К.А. сменил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

    Оценивая показания обвиняемого Бочарикова К.А., который вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, суд принимает во внимание, что его показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Бочарикова К.А., оснований для самооговора судом также не установлено.

    При юридической квалификации содеянного Бочариковым К.А., суд принимает во внимание, что он, в связи с установлением в отношении него административного надзора, должен был находиться по адресу: <адрес>, который являлся его местом жительства, в связи с чем, квалифицирует действия Бочарикова К.А. как связанные с самовольным оставлением места жительства.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Бочарикова К.А. по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бочариковым К.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

    Суд учитывает данные о личности подсудимого Бочарикова К.А., который <данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочарикова К.А. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Бочарикова К.А., судом не установлено.

Оснований для назначения наказания подсудимому Бочарикову К.А. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Бочарикова К.А. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Бочарикова К.А., тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бочариковым К.А. преступления, сведений о личности, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, суд полагает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания Бочарикову К.А., суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ.

В силу части 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больному наркоманией, основного наказания в виде, в том числе, исправительных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 30.01.2018 года № 174, Бочариков К.А., как страдающий <данные изъяты>

    На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому Бочарикову К.А. в ходе предварительного следствия и судебного производства. С учетом материального положения виновного, его личности, ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Бочарикова К. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на Бочарикова К.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию по месту его проживания (регистрации).

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства (регистрации) Бочарикова К.А.

    Избранную в отношении Бочарикова К.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

    Председательствующий судья                                Е.В. Гельманова