Определение по делу № 2-929/2016 ~ М-431/2016 от 08.02.2016

Дело №2- 929\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 февраля 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

с участием представителя ответчика по доверенности Чуприс Т.В.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе о признании права на досрочную пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева М.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе о признании права на досрочную пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и назначении пенсии, мотивируя тем, что ответчиком не был зачтен в ее трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно стаж ее работы с 01.11.1999 г. по 15.10.2015 г., а также с 17.10.2005 г. по 26.01.2011 г., с 27.01.2011 г. по 15.01.2014 г. и с 16.01.2014 г. по 04.10.2015 г. в должности зубного техника МУЗ «**». Полагает данные действия нарушает ее права и интересы.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 25.02.2016 г. и на 26.02.2016 г. истец Пономарева М.П. и ее представитель-адвокат Андреева З.С., извещенные о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, равно как и не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания.

Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не являлся, от получения судебных извещений уклонялся, судьбой своего искового заявления не интересовался, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономаревой к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе о признании права на досрочную пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

«согласовано» судья Г.И. Лазовская