Определение по делу № 2-3448/2017 ~ М-3126/2017 от 05.10.2017

                            Дело № 2-3448(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                  <адрес> края

         Ачинский городской суд <адрес>,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора – Касабука Я.В.,

при секретаре Куркиной Е.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой И. Н. к Крылову П. Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Фролова И.Н. обратилась в суд с иском к Крылову П.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственницей вышеуказанного жилого помещения. Ответчик состоит на регистрационном учете, но в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает (л.д. 3).

Истица Фролова И.Н. и ее представители не явились в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов, и в судебное заседание назначенное ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 30 минут, о датах, месте и времени судебных заседаний извещены. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие истец не представил.

Ответчик Крылов П.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась по вторичному вызову суда, не представила ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Фроловой И. Н. к Крылову П. Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

                    Судья:                                                            Дорофеева Н.А.

2-3448/2017 ~ М-3126/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Фролова Илона Николаевна
Ответчики
Крылов Павел Леонидович
Другие
Крылов Никита Павлович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2017Подготовка дела (собеседование)
26.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2017Подготовка дела (собеседование)
17.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее