Решение по делу № А06-4347/2008 от 14.08.2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АСТРАХАНСКОЙ  ОБЛАСТИ

       414014  г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина д. 6

                                   Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Астрахань                                                               Дело А06 - 4347/2008-10

« 12 » августа  2008 г.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе: 

судьи                       Гришиной Р.М.

при ведении судебного протокола  судьей Гришиной Р.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления  государственного автодорожного надзора по Астраханской области

о привлечении к административной ответственности Яралиева Вагида Ярали

при участии

от заявителя – Варнавский Н.В.- представитель по  доверенности  от 02.04.2008 г. 

от ответчика  - предприниматель Яралиев В.Я.

           В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области Федеральной службы  по надзору в сфере транспорта с заявлением  о привлечении к административной ответственности предпринимателя Яралиева Вагида Ярали   за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) при осуществлении пассажирских перевозок, согласно протоколу об административном правонарушении № 000168 от 21.07.2008 г.

         В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, просит привлечь предпринимателя Яралиева В.Я. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Ответчик в судебном заседании требования не оспорил.                                            

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

          05.04.2004г. УГАДН по Астраханской  области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта предпринимателю Яралиеву В.Я.   выдана лицензия № АСС- 30-3251-003 на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом на территории Российской Федерации.

          На основании информации, поступившей из ГИБДД  о дорожно-транспортном происшествии, приказом руководителя Управления Госавтодорнадзора по АО  № 512-П от 08.07.2008г. государственным инспектором  Красновым Н.В.  проведена внеплановая проверка по соблюдению и выполнению предпринимателем Яралиевым В.Я. лицензионных требований и условий при осуществлении пассажирских перевозок.

Проверкой установлено, что  предпринимателем Яралиевым В.Я. не обеспечена полнота заполнения  реквизитов путевых листов, не заполняется строка выезд и возврат транспортных средств, и показания спидометра при выезде и возврате автотранспортного средства, не указывается общий пробег транспортного средства, количество перевезенных пассажиров, не ведется  журнал  регистрации путевых листов и   журнал учета ДТП, не ведется учет времени работы и времени отдыха водительского состава.

В соответствии с п. 3 Положения о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2002г. № 402, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности.

            По результатам проведенной проверки 21.07.2008г. специалистом УГАДН Красновым Н.В.  в присутствии предпринимателя Яралиева В.Я.    составлен протокол № 000168 об административном правонарушении.  Предприниматель с выявленными правонарушениями   согласен.

Факт совершения предпринимателем Яралиевым В.Я.  правонарушения подтверждается материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что предпринимателем Яралиевым В.Я. допущено правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что подтверждается материалами административного производства,  и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Руководствуясь  ст. ст. 167- 170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,  21.12.1970 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 1░, ░░░ 301700775148, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: 410031 ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.74.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░ 106 1 16 30000 01 0000 140

░░░░░ 12401000000

░░░ 3015067444

░░░ 301501001

░░░░ № 40101810400000010009

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░