Определение по делу № 12-53/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

    26 января 2017 года    г. Ачинск Красноярского края

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., ознакомившисьпри подготовке с жалобойзаконного представителя ООО «ДД.ММ.ГГГГ»Степанова <адрес> на постановлениеначальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краюот 05 октября 2016 года по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.2ст.14.5 КоАП РФ, в отношении ООО «<адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2017в Ачинский городской суд Красноярского края поступилажалоба законного представителя ООО «» Степанова В.В. на постановление от 05 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «<адрес>»начальником Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю.

В соответствии с п. 3ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении,вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из постановления от 05.10.2016 Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, местом совершения административного правонарушения,выразившегося в реализации товара без применения ККТ,является место расположения обособленного подразделения ООО <адрес>»магазина «»по адресу: Красноярский край, г. , п. , ул. , , что не относится к территориальной подсудности Ачинского городского суда Красноярского края.

На основании ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба со всеми материалами подлежит передаче для рассмотрения по существу в Шарыповскийгородской суд Красноярского края.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу законного представителя ООО «» Степанова на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краюот 05 октября 2016 года в отношении ООО «<адрес>» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Шарыповскийгородской суд Красноярского края.

Судья    А.В. Попов

12-53/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Степанов Виталий Викторович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Статьи

КоАП: ст. 14.5 ч.2

Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
24.01.2017Материалы переданы в производство судье
27.01.2017Направлено по подведомственности
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее