Определение по делу № 2-2836/2015 ~ М-2244/2015 от 25.05.2015

№ дела 2-2836/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием ответчика Кокорина А.А.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» к Кокорину АА, Кокориной ЕВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРЭЖ» обратилосьобратился в суд с иском к Кокорину А.А, Кокориной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру дома 92 А по ул. Арбузова г.Назарово, судебных расходов (л.д. 2-3).

Исковое заявление принято судом к производству и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2836/2015.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРЭЖ», извещенный о дате и времени слушания дела, не явился. В поступившем ходатайстве представитель истца Е.С. Лазарук, действующая по доверенности от 27.04.2015 г. (л.д. 17), дело просит рассмотреть в ее отсутствие, указывая, что после обращения в суд было установлено, что ответчики фактически проживают по адресу г. Назарово, ул. Арбузова, 92А, кв., и потому полагает возможным передать указанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд г. Назарово.

Ответчик Кокорин А.А. подтвердил факт проживания с супругой Кокориной Е.В. в квартире по адресу г. Назарово, ул. Арбузова, 92А, кв., связи с чем, просил передать гражданское дело по иску ООО «ТРЭЖ» в Назаровский городской суд.

Ответчик Кокорина Е.В., извещенная о судебном заседании, в зал суда не явилась по уважительной причине ухода за новорожденным ребенком, отзыва либо возражений по иску не представила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Назаровский городской суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по ЖКУ истцом ООО «ТРЭЖ» местом жительства ответчиков Кокорина А.А., Кокориной Е.В. указан адрес г.Ачинск, ул. Кирова, д..

Между тем, из составленного истцом акта от 05.06.2015 г. следует, что ответчики Кокорин А.А., Кокорина Е.В. фактически проживают по адресу г. Назарово, ул. Арбузова, 92А, кв., что также подтверждено в судебном заседании ответчиком Кокориным А.А.

Таким образом, ООО «ТРЭЖ» предъявил иск к двум ответчикам, местом постоянного жительства которых является г. Назарово, при этом чьи-либо права на объект недвижимости, находящийся в г. Ачинске и позволяющий бы истцу предъявить иск по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения данного объекта, не оспариваются, требования о взыскании денежной суммы носят имущественный характер.

Таким образом, принимая во внимание, что спор о праве на объект недвижимости, расположенный в г. Ачинске отсутствует, местом нахождения ответчиков является г. Назарово, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде по правилам исключительной подсудности, не имеется, и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с этим, исковые требования ООО «ТРЭЖ» должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, дело необходимо передать в Назаровский городской суд по подсудности по месту жительства ответчиков Кокорина А.А., Кокориной Е.В.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2836/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» к Кокорину АА, Кокориной ЕВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Назаровский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко