Решение по делу № 2-434/2019 ~ М-345/2019 от 30.07.2019

дело № 2-434/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 28 октября 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску ООО «ЖЭК МАСТЕР» к Вербицкой Оксане Анатольевне, Имисову Григорию Михайловичу, Имисову Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ЖЭК МАСТЕР» обратилось в суд с иском к Вербицкой О.А., Имисову Г.М., Имисову А.М., в котором, с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с Вербицкой О.А. и Имисова Г.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с Вербицкой О.А., Имисова Г.М., Имисова А.М., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., услуги юриста по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ими получено определение об отмене судебного приказа № по заявлению Вербицкой О.А.

Ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, осведомлены об имеющейся задолженности, с заявлениями о способе погашения задолженности от них не поступало. Ими не предприняты меры для погашения задолженности.

Представитель истца ООО «ЖЭК МАСТЕР» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В письменном дополнении к исковому заявлению указали, что они обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа до истечения срока давности (ДД.ММ.ГГГГ). Плата за капитальный ремонт в сумму задолженности не входит. Текущий ремонт и содержание жилья обязаны оплачивать как собственник жилого помещения, таки и его наниматель.

Ответчик Вербицкая О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка с личной подписью, представила суду письменное заявление об освобождении от уплаты за капремонт и содержание жилья, указав, что квартира, в которой проживают ответчики, находится в муниципальной собственности и сдается по договору социального найма. Следовательно, наниматель освобожден от платежей за капитальный ремонт, в том числе содержание жилья. Данные отчисления осуществляет муниципалитет. Дом, где проживают ответчики, не входит в региональную программу модернизации. Жильё не приватизировано. Просит отменить исковые требования ООО «ЖЭК МАСТЕР». Ходатайства об отложении дела не заявила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Имисов Г.М. извещался судом в соответствии со ст.113-116 ГПК РФ по известному месту жительства, однако, судебные извещения и иные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения заказной почтовой корреспонденции, что свидетельствует о нежелании ответчика получать почтовую корреспонденцию и распоряжаться своими процессуальными правами. В то же время смс-извещение, направленное по известному абонентскому номеру, доставлено. От имени Имисова Г.М. в суд поступило письменное заявление, в котором он просит применить сроки исковое давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайства об отложении дела Имисов Г.М. не заявил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Имисов А.М. извещался судом по в соответствии со ст.113-116 ГПК РФ по известному месту жительства, однако, судебные извещения и иные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения заказной почтовой корреспонденции, что свидетельствует о нежелании ответчика получать почтовую корреспонденцию и распоряжаться своими процессуальными правами, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Имеется уведомление о вручении почтового отправления, направленного по адресу места регистрации ответчиков, которое получено Вербицкой О.А.

В силу ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что приняты надлежащие меры для извещения сторон о времени, дате и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

Как указано в ч.4. ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом в п.9 и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п.2, 3 ч.1, п.п.1, 3 ч.2, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.5 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (п.1 ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ)).

В силу ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере, установленном законодательством, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 24, п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, ч. 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что регламентировано ст.310 Гражданского кодекса РФ.

На основании п/п.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Вербицкая О.А., Имисов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а ответчик Имисов Г.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед управляющей компанией ООО «ЖЭК МАСТЕР».

ООО «ЖЭК МАСТЕР» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги солидарно с Вербицкой О.А., Имисова Г.М., Имисова А.М. в пользу ООО «ЖЭК МАСТЕР» в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ № отменен в связи с поступлением возражений должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭК МАСТЕР» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с ответчиков солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с Вербицкой О.А. и Имисова Г.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с Вербицкой О.А., Имисова Г.М., Имисова А.М., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., услуги юриста по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Заявление ответчика Вербицкой О.В. об освобождении от уплаты за капремонт и содержание жилья не подлежит удовлетворению, поскольку управляющие компании не осуществляют капитальный ремонт жилого дома и находящихся в нем жилых помещении. Данный виду коммунальной услуги оказывается Фондом капитального ремонта Пермского края, на счет (котловой счет) которого поступают начисленные взносы от собственников жилых помещений, если не избран иной способ уплаты взносов на капитальный ремонт.

По данному делу истцом начисления платы за капитальный ремонт ответчикам не производилось, требования о взыскании платы по данному виду платежей не предъявлено.

Коммунальная услуга по содержанию жилья включена в состав платы за жилищно-коммунальные услуги, обязанность по оплате данного вида услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи.

Представленный ответчиком Вербицкой О.А. договор социального найма подтверждает обязанность нанимателя и членов его семьи своевременно и в полном объеме в установленном порядке вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам (п/п. «з» п.4 Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма закреплены в ч.3 ст.67 Жилищного кодекса, согласно которым наниматель жилого помещения обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В силу ч.4 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения Вербицкой О.А. от оплаты коммунальной услуги по содержанию жилья не имеется.

Ответчиком Имисовым Г.М. в письменном ходатайстве заявлено о применении сроков исковой давности, он просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении данного заявления суд руководствуется следующим.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» указано, что согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу ч.3 ст.40 ГПК РФ, ч.3 ст.46 АПК РФ, п.1 ст.308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В п.14 указанного выше Пленума разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как разъяснено в п.17 данного Пленума в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Таким образом, п.14, п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ №43 от 29.09.2015 года предусмотрено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал судебный приказ о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика. Определяя период действия судебного приказа, суд исходит из сведений, содержащихся в материалах дела №, истребованных из судебного участка № Александровского судебного района Пермского края.

Следовательно, в отношении ответчика Имисова Г.А. суд применяет положения о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем с Имисова Г.М. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке совместно с Вербицкой О.А. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Вербицкой О.А., Имисовым А.М.

Положения о применении срока исковой давности в отношении ответчика Вербицкой О.А. не могут быть применены, так как ею заявлено только об освобождении от платы за капитальный ремонт и содержание жилья, о чем даны суждения выше, заявления о пропуске истцом сроков исковой давности от нее не поступало.

В связи с этим с Вербицкой О.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в солидарном порядке с Имисовым Г.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в солидарном порядке с ответчиков Вербицкой О.А., Имисова Г.М., Имисова А.М. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с Вербицкой О.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с Вербицкой О.А. и Имисова Г.М. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с Вербицкой О.А., Имисова Г.М., Имисова А.М. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом внесенной платы в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Истцом ООО «ЖЭК МАСТЕР» заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и услуг юриста по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Кроме того, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением в полном объеме исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов, понесенных истцом, которые судом признаны необходимыми для ведения данного дела.

Порядок распределения судебных расходов регламентирован главой 7 ГПК РФ, в которой не предусматривается возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплата которой истцом подтверждена чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы истца на оплату услуг представителя при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются Соглашением об оказании юридической помощи, актом о выполнении юридических услуг, оригиналом квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЖЭК МАСТЕР» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЖЭК МАСТЕР» (ИНН №) с Вербицкой Оксаны Анатольевны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., солидарно с Вербицкой Оксаны Анатольевны и Имисова Григория Михайловича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., солидарно с Вербицкой Оксаны Анатольевны, Имисова Григория Михайловича, Имисова Анатолия Михайловича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ООО «ЖЭК МАСТЕР» (ИНН №) с Вербицкой Оксаны Анатольевны, Имисова Григория Михайловича, Имисова Анатолия Михайловича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. в долевом порядке с ответчиков, по <данные изъяты> руб. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова