Решение от 08.06.2023 по делу № 5-326/2023 от 08.06.2023

Дело № 5-326/2023

УИД29МS0019-01-2023-003191-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 08 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельскойобласти, Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из Отдела Полиции по г. Коряжме (ИНН 2901071427 КПП 290101001), в отношении

Шмакова Евгения Александровича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шмаков Е.А., находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с Буяновой Е.А., совершил в отношении неё побои, а именно: нанёс не менее 10 ударов правой ногой в область лица Буяновой Е.А., в результате чего у Буяновой Е.А. образовались телесные повреждения, - синяк под правым глазом, ссадины на обеих губах. Действия Шмакова Е.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Шмаков Е.А. с протоколом согласился, пояснил, что в ходе конфликта ударил Буянову Е.А., просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая Буянова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно рапорту дежурного ОП по г. Коряжма, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение о том, что по адресу <АДРЕС> Шмаков Е.А избил сестру.

В своих объяснениях Шмаков Е.А. указал, что <ДАТА3> ходе возникшего конфликта с Буяновой Е.А., совершил в отношении неё побои, а именно: нанёс не менее 10 ударов правой ногой в область лица Буяновой Е.А., в результате чего у Буяновой Е.А. образовались телесные повреждения, - синяк под правым глазом, ссадины на обеих губах.

При производстве по делу об административном правонарушении потерпевшая Буянова Е.А. указала, что <ДАТА3> ходе возникшего конфликта Шмаков Е.А.,  нанёс не менее 10 ударов правой ногой в область лица Буяновой Е.А., в результате чего у нее образовались телесные повреждения, - синяк под правым глазом, ссадины на обеих губах, в результате чего она испытала сильную физическую боль. За медицинской помощью Буянова Е.А. не обращалась.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего (признание вины).

Кроме того, учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на  административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, который длительное время нигде не работает, учитывая, что, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░