Решение по делу № 5-863/2014 от 04.08.2014

Дело № 5-863/2014

Поступило в суд 04.08.2014 г.

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120

П о с т а н о в л е н и е

г. Новосибирск                              «27» октября 2014 года                                           

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Барковского А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Барковского Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на момент ДТП водительское удостоверение, лишенного права управления транспортным средством на 12 месяцев на основании постановления суда от 12.05.2014 года,

у с т а н о в и л :

Барковский А.Л. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

11.05.2014 года в 16 часов 50 минут Барковский А.Л., управляя автомобилем «ХондаЦРВ», государственный регистрационный знак № региона, двигался по ул. Писемского со стороны ул. Богдана Хмельницкого в сторону ул. Авиастроителей, со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, у дома 86 ул. Богдана Хмельницкого при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с полуприцепом ЧМЗАП №, регистрационный знак № региона, автомобиля МАЗ-64229, государственный регистрационный номер № региона, под управлением К.Б.В., который двигался во встречном направлении.

В результате указанных действий Барковского А.Л. пассажиру автомобиля «ХондаЦРВ» Б.Т.С. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

В судебное заседание Барковский А.Л. не явился, извещен надлежащим образом, неоднократно, в том числе посредством телефонограммы, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Из оглашенных показаний Барковского А.Л. данных им в ходе административного расследования, следует, что он признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что 11.05.2014 года в 16 часов 50 минут он двигался по ул. Писемского со стороны ул. Б.Хмельницкого в направлении ул. Авиастроителей, в пути следования в районе дома 86 по ул. Б.Хмельницкого отвлекся от проезжей части, выехал на встречную полосу дороги, где произошло столкновение с автомобилем МАЗ с прицепом. В результате ДТП не пострадал (л.д.33).

Оценив приведенные показания Барковского А.Л., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевших К.Б.В., Б.Т.С., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшие К.Б.В. и Б.Т.С. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступило.

Из показаний потерпевшего К.Б.В., данных им в ходе административного расследования, следует, что 11.05.2014 года в 16 часов 50 минут он двигался по ул. Писемского со стороны ул. Авиастроителей в сторону ул. Б.Хмельницкого в первом ряду со скоростью 40 км. в час. У дома 86 ул. Б.Хмельницкого произошло ДТП с участием автомобиля Хонда. Когда он приближался к перекрестку, ему навстречу двигался автомобиль Хонда, подровнявшись с его автомобилем, он вдруг резко вывернул ему навстречу и ударился в прицеп. Он резко затормозил, но Хонда по инерции пронеслась вдоль борта прицепа-трала и остановилась в метрах 40-50 сзади трала. В результате ДТП он и его пассажиры не пострадали (л.д. 32).

Из показаний потерпевшей Б.Т.С., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 11.05.2014 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле Хонда под управлением Барковского А.Л., они ехали с места отдыха. По дороге в город, произошла авария, после столкновения ничего не помнила, пришла в себя только в автомобиле скорой помощи (л.д. 36).

Кроме того, вина Барковского А.Л. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № № от 29.07.2014 года (л.д. 1), из которого следует, что Барковский А.Л. допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с прицепом автомобиля «МАЗ-64229» под управлением К.Б.В.,

- постановлением от 29.07.2014 года о прекращении в отношении К.Б.В. производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 3).

- рапортом о ДТП от 11.05.2014 года (л.д. 9),

- протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 11-14), схемой к протоколу (л.д. 16), из которых установлено место столкновения 11.05.2014 года автомобиля ХондаЦРВ с автомобилем МАЗ-64229 у дома 86 ул. Богдана Хмельницкого,

- актом от 11.05.2014 года, согласно которого на проезжей части у дома 86 ул. Б.Хмельницкого отсутствует дорожная разметка 1.5, других недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения не имеется (л.д. 15),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Б.Т.С. (л.д. 43-44), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, при ДТП 11.05.2014 года, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Барковского А.Л. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено на основании приведенных в постановлении доказательств нарушение Барковским А.Л. пункта 10.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт управления Барковским А.Л. 11.05.2014 года в 16 часов 50 минут автомобилем ХондаЦРВ у дома 86 ул. Богдана Хмельницкого установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.

Установлено, что 11.05.2014 года в 16 часов 50 минут Барковский А.Л., управляя автомобилем «ХондаЦРВ», двигался по ул. Писемского со стороны ул. Богдана Хмельницкого в сторону ул. Авиастроителей, со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, у дома 86 ул. Богдана Хмельницкого при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с полуприцепом ЧМЗАП 99064 автомобиля МАЗ-64229 под управлением К.Б.В., который двигался во встречном направлении.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Б.Т.С., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 11.05.2014 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Судом установлено, что полученные Б.Т.С. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 11.05.2014 года, поскольку в указанный день потерпевшая с места ДТП была доставлена в мед.учреждение, ей была оказана медицинская помощь, она проходилась на лечении в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.

Приведенные показания потерпевших согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.

Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Барковским А.Л. пункта 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Б.Т.С. легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Барковский А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, совершение правонарушения впервые.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд при решении вопроса о назначении Барковскому А.Л. наказания принимает во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, но вместе с тем учитывает возраст виновного, отсутствие сведений о том, что по состоянию здоровья или по другим причинам он не сможет занимать должности, не связанные с управлением транспортным средством. Кроме того, суде не представлено сведений о том, что источник дохода виновного связан с управлением им транспортным средством.

Кроме этого суд учитывает характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, суд также учитывает фактические обстоятельства дела, а именно совершение ДТП при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что представляет повышенную общественную опасность.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ему подлежит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортного средства.

Требования о возмещении ущерба потерпевшими в судебном заседании в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлены.

Руководствуясь ст. 3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Барковского Алексея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Барковскому А.Л. ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, Станционная, 24/1.

Разъяснить Барковскому А.Л. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-863/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

«Копия верна»

Судья:              Ю.Р. Башарова