Решение по делу № 3-144/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

К делу №3 - /12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 01 марта 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Башинова Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА <АДРЕС>  <АДРЕС> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в  отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.                                                                                               

УСТАНОВИЛ:

Башинов А.Н. 01.02.2012 года в 15 часов 30 мин. являясь лицом в отношение, которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и доставленного сотрудниками МВД РФ по Майкопскому району для рассмотрения дела по существу в помещении судебного участка №2 Майкопскогорайона не исполнил  законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС МРОСП УФССП РФ по РА  о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила  - громко высказывая свои недовольства по делу об административном правонарушении  с употреблением нецензурной лексики, пререкался, т.е. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Башинов А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что находится в возбужденном состоянии из-за того, что участковый уполномоченный не правильно изложил факты произошедшего из-за чего он сутки просидел в ДЧ ОВД.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме  признания своей вины, виновность Башинова А.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ   подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,  из которого усматривается, что Башинов А.Н. 01.02.2012 года в 15 часов 30 мин. являясь лицом в отношение, которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и доставленного сотрудниками МВД РФ по Майкопскому району для рассмотрения дела по существу в помещении судебного участка №2 Майкопскогорайона не исполнил  законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС МРОСП УФССП РФ по РА  о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила  - громко высказывая свои недовольства по делу об административном правонарушении  с употреблением нецензурной лексики, пререкался, т.е. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.  

- объяснением свидетеля <ФИО1> которая находились в помещении судебного участка №2 Майкопского района во время доставления Башинова А.Н. к мировому судье и подтвердившая факт неисполнения Башиновым А.Н.распоряжения судебного пристава <ФИО2>  о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

- рапортом судебного пристава - исполнителя по ОУПДС судебного участка №2 Майкопского района <ФИО2> из которого следует, что Башинов А.Н. 01.03.2012  в 15 час. 30 мин.  находясь в помещении судебного участка №2 Майкопского района  громко выражал свое недовольство действиями сотрудников ОВД , на замечания судебного пристава успокоится не реагировал,  нарушая установленные правила поведения граждан в суде.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Башинова А.Н. виновным в невыполнении  законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Действия Башинова А.Н. мировой судья квалифицирует  по  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ  - «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, принесенные в судебном заседании извинения.

Обстоятельств  отягчающих  ответственность и предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что Башинов А.Н. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ виде штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3 ч.2 , ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Башинова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2   КоАП РФ имевшего место  01.03.2012  года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере      500      рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 0105043869 КПП 010432001 р/сч. 40302810100001000015 БИК 047908001, ГРКЦ НБ РА Банка России г. Майкоп, получатель УФК по РА л/с 40302076080 Майкопский районный отдел судебных приставов УФССП России по РА л/с 05761829880. Постановление может быть обжаловано вМайкопскийрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                   М.В. Сапунов