Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 24.05.2023 по делу № 12-1028/2023 от 23.03.2023

УИД 77RS0027-02-2023-004614-35

Дело №12-1028/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                24 мая 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании вопрос о восстановлении фио срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09.11.2022 № 0355431010122110901110970 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Уваров И.С., действующий в защиту фио, обратился в суд с жалобой на указанное постановление за пределами установленного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судом назначен к рассмотрению вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебное заседание фио, ее защитник не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 09.11.2022, его копия направлена фио по месту жительства и возвращена отправителю за истечением срока хранения, 29.11.2022 письмо передано на временное хранение, настоящая жалоба подана в суд 19.01.2023, то есть с пропуском срока обжалования. Кроме того, Уваров И.С. обращался в ГКУ «АМПП» с жалобой на указанное постановление от 09.11.2022, ответом от 22.11.2022 жалоба возвращена заявителю без рассмотрению по существу, ответ заявителем не получен и 04.12.2022 передан на временное хранение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, риск и неблагоприятные правовые последствия неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства лица, несет указанное лицо самостоятельно, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать фио в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09.11.2022 № 0355431010122110901110970 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: