Приговор по делу № 1-36/2021 от 14.01.2021

Дело №1-36/2021

22RS0001-01-2021-000042-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                   г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Воропаева В.А.,

подсудимого Чуракова А.Ю.,

его защитника - адвоката Самцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чуракова Антона Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чураков А.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В летний период времени 2017 года, а именно с 01.06.2017 по 31.08.2017 года, в дневное время, у Чуракова А.Ю., находящегося у себя в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление патронов калибра 16мм, с использованием найденных им ранее на берегу одного из водоёмов в районе <адрес>, <адрес>, пустых гильз, пороха, капсюлей, дроби, пыжей, а также измерительного стаканчика, которые находились в полиэтиленовом пакете, и которые он перенес к себе в домовладение по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде незаконного изготовления боеприпасов, и желая их наступление, Чураков А.Ю., в летний период времени 2017 года, а именно с 01.06.2017 по 31.08.2017 года, в дневное время, находясь в помещении кухни своего дома по адресу: <адрес> Алтайский край, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, в нарушении ст.16 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в редакции ФЗ от 28.03.2017 года), ст.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 (в редакции от 17.05.2017 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», зная технологию заряжания патронов, незаконно, самодельным способом, путем снаряжения, изготовил 16 патронов для гладкоствольного ружья 16 калибра, которые согласно заключения эксперта №139 от 08.12.2020 года, являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего и спортивного оружия 16 калибра, снаряженными самодельным способом, и пригодными для производства выстрелов.

С предъявленным обвинением Чураков А.Ю. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 223 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чуракова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против общественной безопасности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья Чуракова А.Ю. и его близких родственников связанное с наличием заболеваний.

Чураков А.Ю. не судим, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции, администрацией Кашинского сельсовета характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра-нарколога, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Чуракову А.Ю. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Чуракову А.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу суд признает исключительной, учитывает поведение виновного во время и после совершения преступления, то, что его действия не повлекли тяжелых последствий, в связи с чем, считает возможным, в силу ч. 1 ст.64 УК РФ, не применять дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст.53.1 УК РФ.

По настоящему делу в отношении Чуракова А.Ю. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Чуракова Антона Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Чуракова А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 28 гильз 16 калибра; два патронташа – передать в МО МВД России «Алейский» для разрешения дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова

1-36/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воропаев В.А.
Другие
Самцова Н.В.
Чураков Антон Юрьевич
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Труфанова Ирина Александровна
Статьи

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
aleysky--alt.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2021Передача материалов дела судье
28.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Провозглашение приговора
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021Дело оформлено
06.05.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее