Определение по делу № 2-4475/2018 ~ М-4100/2018 от 18.10.2018

№ 2-4475/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года                                                                                                         г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шлушните С.Г.

с участием истца-ответчика (по встречному иску) Бернгардт Т.Д.

ответчика –истца (по встречному иску) Бернгардт Р.В. и его представителя адвоката Клыковой Н.В. действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бернгардт Т. Д. к Бернгардт Р. В. об исключении имущества из наследственной массы и по встречному иску Бернгардт Р. В. к Бернгардт Т. Д. о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Бернгард Т.Д. обратилась в суд с иском к Бернгард Р.В. об исключении 79/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., из состава совместно нажитого имущества супругов Бернгардт, признании за Бернгардт Т.Д. права собственности на 79/200 доли в праве собственности на указанную квартиру. Включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бернгардт В. Б. 21/200 доли в праве собственности на квартиру (л.д.3-4).

Бернгардт Р.В. заявлены встречные исковые требования о разделе наследственного имущества после смерти Бернгардт В. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ: признании за Бернгардт Т. Д. права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество       №, бокс 84, на квартиру по адресу: <адрес>; признании за Бернгардт Р. В. право собственности на автомобиль «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска г/н № (л.д42-43).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Стороны пришли к Соглашению, что в состав наследства открывшего после смерти Бернгардт В. Б., входит ? доли в праве собственности на:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество                 №, бокс №;

- автомобиль «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска г/н №;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

            2. Стоимость имущества сторонами согласована, и раздел наследственного имущества производиться исходя из следующей стоимости:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество                 №, бокс № - стоимостью 55998 рублей;

- автомобиль «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска г/н № - стоимостью 438 000 рублей;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - стоимостью 1261621,8 рублей.

          Сторонам, исходя из стоимости наследственного имущества подлежащего разделу, причитается имущества на сумму по 438904,95 рублей каждому.

          3.    Настоящим Мировым соглашением стороны определили:

        3.1 Бернгардт Т.Д. передать в собственность и признать за ней в целом право собственности на следующее имущество:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество                  №, бокс 84;

- квартира по адресу: <адрес>.

3.2. Бернгардт Р.В. передается в собственность:

- автомобиль «TOYOTA COROLLA» 2008 года, VIN №, г/н №.

4. Требования о взыскании компенсации за разницу в стоимости имущества переданного сторонам Бернгардт Т. Д. и Бернгардт Р. В. не будут.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, Стороны оставляют за собой.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                Последствия заключения настоящего мирового соглашения и отказа от исковых требований по ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, проанализировав мировое соглашение, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в случае утверждения мирового соглашения интересы сторон не нарушаются, поскольку соглашение отвечает добровольному волеизъявлению сторон.

      Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бернгардт Т. Д. и Бернгардт Р. В., согласно которому:

1. Стороны пришли к Соглашению, что в состав наследства открывшего после смерти Бернгардт В. Б., входит ? доли в праве собственности на:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество                 №, бокс №;

- автомобиль «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска г/н №;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

            2. Стоимость имущества сторонами согласована, и раздел наследственного имущества производиться исходя из следующей стоимости:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество                 №, бокс № - стоимостью 55998 рублей;

- автомобиль «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска г/н № - стоимостью 438 000 рублей;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - стоимостью 1261621,8 рублей.

          Сторонам, исходя из стоимости наследственного имущества подлежащего разделу, причитается имущества на сумму по 438904,95 рублей каждому.

          3.    Настоящим Мировым соглашением стороны определили:

        3.1 Бернгардт Т.Д. передать в собственность и признать за ней в целом право собственности на следующее имущество:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество                  №, бокс 84;

- квартира по адресу: <адрес>.

3.2. Бернгардт Р.В. передается в собственность:

- автомобиль «TOYOTA COROLLA» 2008 года, VIN №, г/н №.

4. Требования о взыскании компенсации за разницу в стоимости имущества переданного сторонам Бернгардт Т. Д. и Бернгардт Р. В. не будут.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, Стороны оставляют за собой.

        Производство по исковому заявлению Бернгардт Т. Д. к Бернгардт Р. В. об исключении имущества из наследственной массы и по встречному иску Бернгардт Р. В. к Бернгардт Т. Д. о разделе наследственного имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья:                                                   О.Ю.Левичева