Решение по делу № 2-852/2012 ~ М-889/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-852/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года                                  г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                              судьи Пинягина С. Е.,

с участием:

истца                                                                                                           Дмитриевой Т. В.,

при секретаре                                          Пановой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Т.В. к Администрации Муниципального образования г. Алапаевск, Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское, МИФНС России № 23 по СО о включении имущества в состав наследства.

В обосновании иска Дмитриева Т.В. указала, что после смерти её отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, автомобиля и денежных средств на счетах в Сбербанке. Однако при жизни ФИО1 свое право собственности на жилой дом не зарегистрировал в Управлении регистрационной службы по <адрес>. ФИО1 на протяжении своей жизни пользовался этим имуществом и нес бремя расходов по его содержанию, уплачивал налоги.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом по просьбе истицы Дмитриевой Т.В. была произведена замена ответчика на Администрацию МО г. Алапаевск.

Истец Дмитриева Т.В. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, автомобиля и счетов в Сбербанке на имя ФИО2 - его матери. Автомобиль был оформлен на имя отца, а дом он на себя после смерти матери не переоформил и дом по настоящее время числится на ней. При обращении к нотариусу ей было разъяснено, что для того, чтобы включить имущество в состав наследства необходимо обратиться в суд, так как право собственности на дом ФИО1 не оформил надлежащим образом. Отец обращался к нотариусу, но не закончил оформление документов по вступлению в права наследства по завещанию ФИО2. Фактически он вступил в права наследства, потому как проживал в данном доме.

Дмитриева Т.В. просила включить в состав наследства жилой дом, расположенный в <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке на имя ФИО2

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика МИФНС России № 23 по СО, представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по СО, нотариус ФИО5 и представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца Дмитриеву Т.В., исследовав и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу по заявленному требованию.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за № ФИО2 получила наследство по завещанию от ФИО3 в виде шлакозаливного жилого дома полезной площадью <данные изъяты> с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящегоя в <адрес>, городе Алапаевске, по <адрес>, и расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> Данное свидетельство зарегистрировано в Алапаевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ и внесено в реестровую книгу под №, инвентарное дело №, квартал №, о чем свидетельствует отметка Алапаевского БТИ.

В техническом паспорте строения в <адрес>, указано, что общая площадь жилого <адрес>,3 кв.м., из неё площадь жилых комнат <данные изъяты>. Основное здание расположено на бетонном ленточном фундаменте, со шлакозаливными стенами, деревянными перекрытиями и железной крышей, деревянными полами.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом записи актов гражданского состояния МО <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные письменные доказательства ответчиками не оспаривались.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на законных основаниях владела и пользовалась жилым домом. Право собственности на домовладение ФИО2 было надлежащим образом оформлено, в соответствии с действующим на тот момент законом.

Также на день смерти на имя ФИО2 в ОАО Сбербанк России были открыты денежные вклады с номерами счетов: №

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 кодекса в состав имущества входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственного имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По ст. 1153 кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из ст. 1154 кодекса следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно завещанию серия № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за № и удостоверенному нотариусом г. Алапаевска ФИО6 ФИО2, проживающая <адрес>, сделала распоряжение о том, что всё её имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес>, она завещает сыну ФИО1.

Из письменного ответа нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлениями о принятии или отказе от наследства никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из пояснений истца Дмитриевой Т.В. следует, что её отец ФИО1 после смерти своей матери ФИО2 стал постоянно проживать в жилом доме по <адрес>. В дальнейшем брак между её родителями был расторгнут.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака №, выданным Отделом ЗАГС г. Алапаевска Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Алапаевского района от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Из справки Толмаческой сельской администрации следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представленные письменные доказательства дают суду основание для вывода о том, что ФИО1 фактически принял наследуемое имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в Сбербанке с номерами счетов: №

Согласно свидетельству о смерти №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В свидетельстве о рождении №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ указано, что Дмитриева Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родителями указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО4.

Из копии наследственного дела № по умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что к нотариусу с заявлением об открытии наследства и заявлении своих прав на наследуемое имущество ДД.ММ.ГГГГ обратилась Дмитриева Т.В.

В письменном отзыве нотариус ФИО5 указала, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю ФИО1

Судом установлено, что истец Дмитриева Т.В. является дочерью умершего ФИО1 и наследницей первой очереди по закону, то есть заинтересованным лицом о включении имущества в состав наследства.

Представленные и оцененные судом доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности иска Дмитриевой Т.В., который подлежит удовлетворению.

Следует включить недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес> и денежные вклады с номерами счетов: №, находящиеся в ОАО «Сбербанк России». в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Дмитриевой Т.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 50,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады с номерами счетов: №, находящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Председательствующий

Решение изготовлено на компьютере 12.10.2012.

Судья           С. Е. Пинягин