Приговор по делу № 1-4/2015 от 12.01.2015

Дело 1-4/2015                                              копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника Воловика И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ,

    установил:

Васильев А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 на <данные изъяты> автодороги <адрес>-<адрес> при подъезде к <адрес> экипажем патрульного автомобиля ВАЗ 219060 государственный регистрационный знак №, в который входили инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 2 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 и инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 1 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4, которые в служебное время, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции установленного образца, несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>, был остановлен автомобиль Renault-Logan государственный регистрационный знак № под управлением водителя Васильева А.В., не имеющего права управления транспортным средством, то есть допустившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) и допустившего нарушение положения п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 2 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, выполняет организационно-распорядительные функции в государственном органе и, в силу должностных обязанностей, согласно п.п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.8, 3.6, 3.16, 3.26, 3.28, 3.29 должностного регламента, утвержденного командиром полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ имеет право: останавливать транспортные средства, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам о административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в установленном законодательством порядке:… отстранять водителей от управления транспортным средством, задерживать транспорт до устранения причины задержания, производить доставление правонарушителей в органы внутренних дел, …запрещать в установленном порядке эксплуатацию транспортных средств, при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео и звукозаписывающую аппаратуру, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, проводить проверку и наличие соответствующих документов у водителей транспортных средств, принимать меры по противодействию коррупции, составлять административно-процессуальные документы в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ГИБДД, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Также ФИО3 выполняет обязанности и пользуется правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, а именно: работает по направлениям предупреждения и пресечения преступлений, административных правонарушений; производства по делам об административных правонарушениях, исполнения административных наказаний; обеспечения безопасности дорожного движения; обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условий, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом, уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры РФ или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч.1 и п.5, 6 ч.2 ст.23.3, ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ, ФИО3 вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, а также рассматривать дела об административных правонарушениях.

После того, как Васильев А.В. проследовал в служебный автомобиль ГИБДД, где ФИО3 стал готовить документы для составления протокола об административном правонарушении в отношении Васильева А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, у Васильева А.В. возник умысел на дачу взятки должностному лицу - инспектору дорожно-патрульной службы взвода № 2 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, лично за не составление протокола об административном правонарушении в отношении него, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 Васильев А.В., находясь в служебном автомобиле ГИБДД на вышеуказанной автодороге, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия - не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, понимая, что ФИО3 является представителем власти - сотрудником ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, не желая быть привлеченным к административной ответственности, предложил ФИО3 деньги в размере 1 000 рублей в качестве взятки за не составление протокола об административном правонарушении и освобождение его об административной ответственности, т.е. за совершение должностным лицом заведомо незаконного бездействия.

Получив отказ, Васильев А.В. в продолжение своего преступного умысла умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что дает взятку должностному лицу, находясь в указанном служебном автомобиле и месте, извлек из кармана своей куртки деньги в размере 1 000 рублей одной купюрой, которую положил для ФИО3 в качестве указанной взятки на резиновый коврик у заднего пассажирского сидения указанного автомобиля.

ФИО3, изначально не имея умысла на получение взятки за совершение незаконного бездействия, от получения денег отказался, сообщив о совершенном Васильевым А.В. преступлении в дежурную часть отдела полиции (дислокация г. Александровск) МО МВД России «Губахинский». Таким образом, Васильев А.В. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия - не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, по независящим от него обстоятельствам.

По ходатайству подсудимого Васильева А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Воловик И.Л. - все дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Васильев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания Васильеву А.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого Васильева А.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ, участковым уполномоченным полиции ФИО8 характеризуется удовлетворительно: жалоб и замечаний на его поведение не поступало, является индивидуальным предпринимателем, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступления не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.В. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку из оглашенной в судебном заседании явки с повинной следует, что она получена после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица - Васильева А.В. (на явке с повинной имеется резолюция руководителя следственного отдела - приобщить к уголовному делу №), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из обвинения, с которым согласился подсудимый Васильев А.В., следует, что о совершенном Васильевым А.В. преступлении в дежурную часть отдела полиции (дислокация г. Александровск) МО МВД России «Губахинский» сообщил инспектор ДПС ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева А.В. не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом личности подсудимого Васильева А.В., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, и, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, положения ч.3 ст. 66 УК РФ о правилах назначения наказания за неоконченное преступление считает, что Васильеву А.В. может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно - в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. Наказание в виде штрафа, по мнению суда будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного

Вещественное доказательство - деньги в размере 1 000 рублей следует обратить в доход государства, флеш-карту передать по принадлежности в полк ДПС ГИБДД МВД России по Пермскому краю.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Васильева А.В. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Васильева Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шестидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Васильеву А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - деньги в размере 1 000 рублей обратить в доход государства, флеш-карту передать по принадлежности в полк ДПС ГИБДД МВД России по Пермскому краю.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Васильева А.В. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления прокурором, адвокатом, осужденным Васильевым А.В., которому разъясняется его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         подпись                                                      С.А.Бадина

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                                                                                                                             С.А.Бадина