Решение по делу № 2-665/2017 ~ М-577/2017 от 18.09.2017

дело № 2-665/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Габовой К.С.,

представителя истца администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске дело по иску администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Ярусовой Ирине Сергеевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась в суд с иском к ответчику Ярусовой И.С. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> в жилое помещение по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что распоряжением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках региональной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края в 2013-2017 года», объемов расходов по приоритетному региональному проекту «Достойное жилье на 2013 год», на основании постановления Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Ярусовой И.С., как члену семьи нанимателя ФИО6 взамен аварийного жилья было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Между ФИО6 и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма №. Данное жилое помещение благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, отвечает установленным требованиям и находится в границах <адрес>.

Письмо Администрации в адрес Ярусовой И.С. с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, возвращено в связи с истечением сроков хранения. До настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по указанному адресу.

Представитель истца администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчик Ярусова И.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по известным адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, однако судебные извещения и иные документы возвращены в адрес суда в связи с истечением сроков хранения почтовой корреспонденции, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения почтовых отправлений, её нежелании реализовать свои гражданские и процессуальные права, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела или уважительности причин неявки не заявила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая, что имеются все основания для принятия решения о выселении в другое жилое помещение, предоставленное истцом и соответствующее требованиям закона. совершение данных действий необходимо для сноса дома, признанного аварийным, в котором проживать невозможно, поскольку имеется угроза жизни и здоровью проживающих там лиц.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован, законен и подлежит удовлетворению.

Как следует из ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

В силу п. 1 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Как указано в ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1, 2 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Следовательно, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями проживания.

По материалам дела установлено, что распоряжением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и членам его семьи: супруга ФИО5, дочь Ярусова И.С., предоставлена квартира общей площадью 46,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>68.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения и ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ФИО6 совместно с членами семьи ФИО5, Ярусовой И.С. предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в виде отельной квартире по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО6 и ФИО5

Ярусова И.С.зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Квартира предоставленная ответчику, как члену семьи нанимателя, отвечает санитарным и техническим требованиям, площадью больше ранее занимаемой площади жилого помещения, является благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, расположено в границах Всеволодо-Вильвенского городского поселения, пригодно для проживания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Ярусова И.С. от получения судебных извещений и иной корреспонденции уклонилась, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, доказательств невозможности снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства и регистрации в жилом помещении, предоставленном взамен признанного аварийным, не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения удовлетворить.

Выселить Ярусову Ирину Сергеевну из жилого помещения по адресу: <адрес>, в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ярусовой Ирины Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>,

Взыскать с Ярусовой Ирины Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета Александровского муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Шерстобитова Е.Н. Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Шерстобитова