ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2019 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Дзержинского,4
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Шабаевой Е.А.,
с участием:
истца Шутиковой П.Н., ее представителя Абиловой Т.Б., действующей на основании устного ходатайства истца,
ответчика Класс Я.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутиковой П. Н., действующей в интересах недееспособного З., к Класс Я. К. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе в производство Ачинского городского суда передано по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Шутиковой П.Н., действующей в интересах недееспособного З., к Класс Я.К. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной.
В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что заявленные исковые требования неподсудны Ачинскому городскому суду, что явилось основанием для назначения по делу предварительного судебного заседания.
Выслушав мнение участников процесса, частично исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении к мировому судье с настоящим иском, истцом Шутиковой П.Н. была определена цена иска в размере 50 000,00 руб., в связи с чем, исковое заявление было принято мировым судьей к своему производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей размер первоначально заявленных исковых требований истцом увеличен не был, уточнение и дополнение исковых требований Шутиковой П.Н. не производилось, в связи с чем основания для передачи дела по подсудности в районный суд отсутствовали.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что гражданское дело по иску Шутиковой П.Н., действующей в интересах недееспособного З., к Класс Я.К. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности. Исходя из цена иска, равной 50 000,00 руб. руб., данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно Закону Красноярского края от 24 апреля 2008 года N 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Красноярского края» адрес места жительства ответчика Класс Я.К. – <адрес> отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Шутиковой П. Н., действующей в интересах недееспособного З., к Класс Я. К. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А.Киняшова