Мотивированное решение от 18.12.2017 по делу № 02-4189/2017 от 14.07.2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

дата                                                                город Москва

Кунцевский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Кругликовой А.В.,

с участием прокурора Тимофеевой Е.М.,

при секретаре Туровчик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4189/17 по иску фио к наименование организации, наименование организации о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам наименование организации, наименование организации о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата водитель фио, при управлении автобусом марки ЛиАЗ 52922, гос. номер ВУ 025 77, принадлежащим наименование организации, совершал резкое торможение при подъезде к остановке «Рублево», в результате чего, пассажир автобуса фио упала и получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области.

В результате травмы у истца возник гипотериоз, что выразилось в отказе полного функционирования щитовидной железы.

В связи с причинением вреда здоровью, истец испытывал и до настоящего времени испытывает физические и нравственные страдания.

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от дата дело об административном правонарушении в отношении фио прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность водителя автобуса на момент ДТП была застрахована наименование организации по договору страхования № GAZX21392905650000 от дата

Кроме того, фио понесены расходы на приобретение лекарственных средств в общем размере 6766 руб. 13 коп.

С учетом неоднократного уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика наименование организации компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., взыскать с ответчика наименование организации страховое возмещение в размере 60000 руб. и расходы на лекарственные средства в размере 6766 руб. 13 коп.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представители ответчиков наименование организации, наименование организации в судебное заседание явились, ранее представили возражения на иск, просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск..

Представитель третьих лиц Российского союза автостраховщиков, МФЦ г. Москвы, третье лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В судебном заседании установлено, что дата водитель фио, при управлении автобусом марки ЛиАЗ 52922, гос. номер ВУ 025 77, принадлежащим наименование организации, следующим по маршруту № 626, совершал резкое торможение при подъезде к остановке «Рублево», в результате чего, фио упала и получила телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом наименование организации в адрес фио от дата (л.д. 15).

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от дата дело об административном правонарушении в отношении фио прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 52-55).

В соответствии с представленными заключением эксперта № 556/3866 от дата, дополнительным заключением эксперта № 8526м/10203 от дата (л.д. 19-25), выписным эпикризом ГКБ № 71 (л.д. 17), в результате фио, были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, то есть, легкий вред здоровью.

На основании ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между действиями водителя фио, исполнявшего свою трудовую функцию, и наступившими последствиями в виде причинения истцу вреда здоровью установлена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 1068 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению ответчиком наименование организации.

Гражданская ответственность водителя автобуса на момент ДТП была застрахована наименование организации по договору страхования № GAZX21392905650000 от дата со страховой суммой 2000000 руб. на каждого пассажира (л.д. 42-43).

Согласно пп. «а» п. 3 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», при повреждении головного мозга – сотрясении головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением, страховая выплата составляет 3% от страховой суммы.

Таким образом, суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика наименование организации страхового возмещения в размере 2000000 руб. х 3% = 60000 руб.

Как следует из объяснений истца, фио понесены расходы на приобретение лекарственных средств в общем размере 6766 руб. 13 коп., что подтверждается представленными чеками (л.д. 7-14).

Однако суд полагает, что фио не представлено доказательств того, что данные лекарственные средства приобретались именно истцом, а также доказательств того, что фио нуждалась в приобретенных лекарственных средств на общую сумму 6766 руб. 13 коп., в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца в данной части у суда не имеется.

В связи с причинением вреда здоровью, истец испытал физические и нравственные страдания.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд полагает, что с ответчика наименование организации в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда сумма в размере 30000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из изложенного, с ответчика наименование организации в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате юридических услуг, с учетом требования разумности, сложности и продолжительности рассмотрения дела, а также частичного удовлетворения исковых требований, в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход соответствующего бюджета в следующем размере: с наименование организации – в сумме 300 руб., с наименование организации – в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░ ░░░░░ 33000 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. (░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░