Приговор по делу № 1-1015/2011 от 29.11.2011

№ 1-1051(2011) ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 29 декабря 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора Белова А.С.,

подсудимого Рудакова А.А.,

защитника Рудакова А.А. - адвоката Струченко Н.Н., представившей

удостоверение № 673и ордер № 1971 от 26.12.2011 г,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рудакова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2011 года около 22 часов Рудаков А.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности, находящийся на расстоянии 400 метров в северном направлении от дома №, расположенного по ул. Березовка д. Ольховка Ачинского района Красноярского края, где путем сбора в принесенный с собой пакет верхушечных частей дикорастущего растения конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану в количестве не менее 172 грамм, после чего там же путем перетирания части приобретенного растения дикорастущей конопли через тряпку и добавления растительного масла, получил наркотическое средство - гашишное масло в количестве 3,538 грамма, таким образом незаконно приобрел его. В целях дальнейшего личного употребления, Рудаков А.А. незаконно хранил по адресу: Красноярский край Ачинский район д. Ольховка ул. Осиновка, 3 до 16 часов 08 ноября 2011 года наркотическое средство - гашишное масло, весом 3,538 грамма, и наркотическое средство марихуану в количестве 172 грамма. Данные наркотические средства 08 ноября 2011 года в 16 часов 00 минут были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра дома и надворных построек по адресу: Красноярский край Ачинский район д. Ольховка ул. Осиновка,. Размер приобретенных и хранимых при описанных обстоятельствах наркотических средств гашишного масла, весом 3,538 грамма и марихуаны в количестве 172 грамма, согласно, постановления Правительства РФ №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» от 07 февраля 2006 года, относится к крупному и особо крупному размеру соответственно.

Подсудимый Рудаков А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Рудаков А.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рудаков А.А., предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Рудакова А.А. в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Рудакова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также, суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Рудаков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рудакова А.А. в соответствии с положениями ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рудакова А.А. судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Рудакову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учётом личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, не судим, известен наркослужбе по бытовому пьянству и в связи с эпизодическим употреблением канабиоидов, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рудакова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

Назначенное Рудакову А.А. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на период испытательного срока на Рудакова А.А. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вынесения приговора; не менять место жительства без уведомления указанного специализированного органа, являться на регистрацию в такой орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Рудакову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство марихуану, массой 170 грамм, гашишное масло, массой 3,536 грамма, гашиш массой 1,459 грамма, отрезок металлической банки, смывы с рук Рудакова А.А., хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Ачинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин