Решение по делу № 5-992/2011 от 28.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-992 /11

                                                                                                                                                                       Емвинский судебный участок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республики Коми  28 сентября 2011 года

  Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Занина <ФИО1>, <ДАТА2>,

Установил:

 Протоколом № 2862 об административном правонарушении от 23.08.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми, установлено, что Заниным Р.А. оставлено без исполнения Требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 года №9565 от 15.06.2011г., в связи с получением дохода, при выплате которого не удержан налог налоговым агентом. Данное требование Заниным Р.А. было получено 04 августа 2011г. и дан пятидневный срок для его исполнения. который истек 11 августа 2011г.

Занин Р.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Занина Р.А.

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности  Занина Р.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается материалами дела. Таким образом, действия Занина Р.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Занина Р.А., судом не установлено. При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Заниным Р.А. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Занину Р.А. административного наказания в виде предупреждения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Занина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.                        

              Мировой судья    М.В.Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                                                 М.В.Петрова