Решение по делу № 2-4400/2018 ~ М-4128/2018 от 19.10.2018

    УИД 24RS0№-87

2-4400(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Терехиной С.Н.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божедомова Ю. К. к ПАО «Сбербанк России» об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Божедомов Ю.К. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти тети Абрамовой Л. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в виде денежного вклада, хранящегося на счете в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник по завещанию, так как при жизни Абрамова Л.В. завещала ему свою квартиру, получил свидетельство о праве на наследство. О наличии денежного вклада и находящихся на нем денежных средств он, узнал, разбирая вещи в квартире тети и обнаружив сберегательную книжку с вкладом в ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, просит признать за ним право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счете в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Абрамовой Л.В. (л.д.3-4).

В ходе рассмотрения дела истцом дополнены исковые требования, заявлено об установлении факта родственных отношений между ним и Абрамовой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В судебное заседание истец Божедомов Ю.К., уведомленный о слушании дела, не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил для участия в деле своего представителя (л.д.18).

Представитель истца Терехина С.Н., действующая на основании письменного ходатайства (л.д.18), поддержала исковые требования, суду дополнительно пояснила, что Абрамова Л.В. приходилась истцу родной тетей по линии матери, в настоящее время ее свидетельство о рождении утрачено. Детей у Абрамовой Л.В. не было, ее муж и родители умерли ранее. Имея намерение распорядиться своим имуществом, Абрамова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на квартиру в пользу Божедомова Ю.К., однако не оставила никакого завещательного распоряжения в отношении имеющегося денежного вклада, в связи с чем истец как наследник второй очереди просит признать за ним право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.24), не явился, возражений, заявлений об отложении слушания дела не представил.

Третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа Абдулина Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном отзыве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 25).

Третье лицо Мазанова Н.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания судом повесткой (л.д.24), не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против исковых требований Божедомова Ю.К. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежный вклад не возражала, указав, что самостоятельных требований относительно предмета спора заявлять не намерена (л.д.31).

    Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Божедомова Ю.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

В соответствии с положениями ст.264 ч.1 п.2 пп.1 суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Абрамова Л. В., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (л.д.8).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Л.В. был открыт банковский счет №, находящийся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приходится умершей Абрамовой Л.В. племянником по линии матери Божедомовой Н.В. Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что Божедомова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Божедомова Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мазановой Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36).

То обстоятельство, что умершая Абрамова Л.В. являлась родной тетей истца Божедомова Ю.К. по линии матери Божедомовой Н.В., в судебном заседании подтвердила свидетель Шаловило М.Н., сообщившая суду, что длительное время знакома с истцом и знала его мать Божедомову Н., ее сестру Абрамову Л.. Божедомов Ю.К. и Абрамова Л.В. постоянно поддерживали родственные отношения, признавали друг друга родными племянником и тетей. Божедомов Ю.К. до ее смерти ухаживал за тетей, проносил продукты, иных наследников у нее (Абрамовой Л.В.) не было.

Супруг Абрамовой Л.В. Абрамов Ф.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № (л.д.28), иные наследники первой очереди отсутствуют, детей не было, родители умерли ранее.

Наследником второй очереди по закону после смерти Абрамовой Л.В. является ее племянник по праву представления после смерти матери Божедомовой Н.В. Божедомов Ю.К., который, в установленный срок вступил в наследство после смерти Абрамовой Л.В. по завещанию на квартиру, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.10). В настоящее время он не может оформить свои права на денежный вклад, так как завещательного распоряжения в отношении него Абрамова Л.В. не составила.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М., наследником по завещанию Абрамовой Л.В. является Божедомов Ю.К., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>. Сведений о других наследниках и ином наследственном имуществе не имеется (л.д.15). Как сообщено истцом, иных наследников у умершей Абрамовой Л.В. нет, поскольку ее родители умерли ранее, детей не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные в иске обстоятельства, поскольку они также объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Абрамовой Л.В., находящемся в Восточно-Сибирском подразделении № ПАО «Сбербанк России», не вошел в состав наследства по завещанию, ее наследник по закону второй очереди, племянник Божедомов Ю.К., в свою очередь, не может оформить свои права на указанное имущество.

    Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что истец является наследником Андреевой Л.В. второй очереди по закону, иных наследников по закону нет, суд считает, что удовлетворение требований истца не затрагивает прав иных лиц, и потому необходимо исковые требования Божедомова Ю.К. удовлетворить, установить факт родственных отношений между Божедомовым Ю.К. и Абрамовой Л.В., признать за Божедомовым Ю.К. право собственности вышеуказанный денежный вклад.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что Абрамова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась тетей Божедомова Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Божедомовым Ю. К. право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Абрамовой Л. В., находящемся в Восточно-Сибирском подразделении № ПАО «Сбербанк России».

                Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                     Н.В. Панченко