Решение по делу № 5-360/2022 от 18.05.2022

Дело № 5-360/2022

УИД 29MS0019-01-2022-004417-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2022 года                                                                             г. Коряжма

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Москалева Василия Васильевича, <ДАТА2>,

установил:

Москалев В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Москалев В.В., <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>), в нарушение п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным   права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Москалеву В.В. разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении правонарушения не признал, показал, что не знал  о том, что лишен права управления транспортными средствами, а марихуану употреблял давно. Факты, указанные в протоколе (дата, время, место) не оспаривал. Он действительно <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).

Являясь участником дорожного движения, Москалев В.В. в силу п. 1.3, п. 1.6 ПДД обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с абз.4,5  п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 25.06.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Вступившим в законную силу <ДАТА7> постановлением мирового суцдьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от <ДАТА8>, Москалев В.В.  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.

Постановление вступило в законную силу и не обжаловалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Москалев В.В. водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от <ДАТА9>

Следовательно, на момент совершения правонарушения <ДАТА10> Москалев В.В. был лишен права управления транспортными средствами.

Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права на их управление, последний совершил административное правонарушение с прямым умыслом. 

Кроме того, Москалев В.В. в нарушение ПДД управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Управляемое им транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

<ДАТА11> ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО1> составлен рапорт,  согласно которому <ДАТА10> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>. Личность водителя установлена.  Водитель Москалев В.В. имел признаки опьянения, у него имелось резкое изменение окраски кожных покровов. В ходе проверки документов было установлено, что Москалев В.В. лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение он не сдавал, при себе не имел. При отрицательном результате освидетельствования, он направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер».

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА10> следует, что Москалев В.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА10> и был отстранен от его управления, так как имел характерные признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При наличии у Москалева В.В. характерных клинических признаков опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, обоснованно предложило пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от  <ДАТА12> следует, что Москалев В.В. <ДАТА12> в 22 часа 48 мин. освидетельствован, по результатам у него не установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Законность требовать сотрудником полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также закреплена в п. 14 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 2.3.2 ПДД.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Москалев В.В. дал согласие пройти медицинское освидетельствование, что удостоверил своей подписью.

Медицинское освидетельствование Москалева В.В. на состояние опьянения проведено в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер», имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности.

В результате медицинского освидетельствования у виновного лица установлено состояние опьянения. Составлен акт медицинского освидетельствования установленной формы, подписан врачом, его проводившим, и заверен печатью организации здравоохранения.

Согласно представленного акта <НОМЕР> от <ДАТА10> у Москалева В.В. <ДАТА11> установлено состояние опьянения.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА11> методом ХГ-МС в моче Москалева В.В. обнаружен альфа-пирролидинопентиофенон оксометаболит, который включен в список 1 запрещенных наркотических и психотропных веществ, марихуана (согласно заключения от <ДАТА11>).

Как указано в справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от <ДАТА11> по данным АИУС ГИБДД дорожно-транспортных происшествий  с пострадавшими или погибшими <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием Москалева В.В. не зарегистрировано.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Москалевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью выше исследованных доказательств.

При наличии достаточных оснований уполномоченным должностным лицом  в отношении Москалева В.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им ПДД. Данный протокол составлен в присутствии Москалева В.В., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.  

Согласно ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При совершении процессуальных действий в отношении Москалева В.В. (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование) применена видеозапись, которая приобщена к материалам дела.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах действия Москалева В.В. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным  права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность   в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее последний привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающего на безопасность дорожного движения, что подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами Москалев В.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, существенно нарушив охраняемые общественные правоотношения, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, отсутствие смягчающего и наличие  отягчающего  ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым, назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не имеется. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения  Москалева В.В. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Москалев В.В. подвергнут административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА11>.

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу задержания <НОМЕР> транспортного средства от <ДАТА10>,  транспортное средство, которым Москалев В.В. управлял в момент совершения правонарушения, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

   Согласно ст. 27.13 ч. 11 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

 С учетом изложенного на Москалева В.В.  возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Москалева Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

Возложить на Москалева Василия Васильевича, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Е.А. Михайлина