Решение по делу № 2-3171/2014 ~ М-3095/2014 от 22.07.2014

№2-3171 (2014) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Кондратьеву о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратьеву В.В. о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме 422929 руб., мотивируя свои требования тем, что 22.11.2012 года Кондратьев В.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 408163,27 рублей на неотложные нужды. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.435,438 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 22.11.2012 года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № от 22.11.2012 года. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графиках платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлениях, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выписками по расчетным счетам. В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. На 24.04.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 422929,90 рублей, которая складывается из: суммы основного долга – 368619,91 руб., процентов за пользование кредитом – 45617,48 руб., платы за пропуск платежей – 7500 руб., процентов на просроченный основной долг – 1192,51 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) общую сумму задолженности по кредиту в размере 422929,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7429,30 рублей (л.д.5).

Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 47), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик Кондратьев В.В. неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и фактического места жительства ответчика, указанного в кредитном договоре, заказным письмом с почтовым уведомлением (л.д. 42,47), от получения почтовой корреспонденции уклонился, о чем свидетельствуют возвраты почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 43-44,48).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по всем известным адресам. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Как установлено по делу, 22.11.2012 года Кондратьев В.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 408163,27 рублей на неотложные нужды ( л.д.12-15).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета 40817810799221061417. Таким образом, кредитный договор, заключен сторонами в офертно-акцептной форме. В соответствии с Заявлением, Банк предоставил Кондратьеву В.В. кредит в сумме 408163,27 рублей на срок 60 месяца, под 31,90 % годовых, а Кондратьев В.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере 8163,27 рублей (л.д.12).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Кондратьеву В.В. кредит в сумме 408163,27 рублей на срок 60 месяца, под 31,90 % годовых в сумме 408163,27 рублей на срок 60 месяца, под 31,90 % годовых, тогда как Кондратьев В.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела. Последний платеж в счет оплаты основного долга и процентов внесен заемщиком 23.12.2013 г. других платежей от должника не поступало (л.д.9)

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанного заемщиком, ответчик понимал и согласился с тем, что порядок предоставления кредита указан в данном Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), действующих на момент исполнения его обязательств по возврату кредита. С Условиями в редакции, действующей на момент подписания Заявлений и с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), ответчик был ознакомлен и согласен.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Кондратьевым В.В. платежей, задолженность по кредиту по состоянию на 24.04.2014 г. составила 422929,90 рублей, которая складывается из: суммы основного долга – 368619,91 руб., процентов за пользование кредитом – 45617,48 руб., платы за пропуск платежей – 7500 руб., процентов на просроченный основной долг – 1192,51 руб., что подтверждается представленными стороной истца расчетом, который проверен судом и признан достоверным (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Кондратьевым В.В. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 422929,90 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны, пропорционально удовлетворенной части иска.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 7429,30 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондратьева в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 422929,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7429,30 рублей, всего 430359 (четыреста тридцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Гудова