Решение по делу № 2-2768/2016 от 19.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

02 августа 2016 года                             г. Пермь

    

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М., рассмотрев заявление ИФНС России по г. Перми о принятии обеспечительных мер по иску,

УСТАНОВИЛ:

    К производству Пермского районного суда принято исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Фицай о взыскании материального ущерба.

    Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что сумма задолженности перед ИФНС России по <адрес> ответчика составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. Ответчик до вынесения решения суда может продать принадлежащее ему имущество, считает необходимым принять обеспечительные меры по иску, просит наложить арест на имущество, принадлежащее Фицаю

-жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта

-земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта

-земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта

-автомобиль , г\н регион, идентификационный номер VIN ;

-прицеп г\н регион, идентификационный номер VIN ;

-автомобиль г\н регион, идентификационный номер VIN ;

-автомобиль , г\н регион, идентификационный номер VIN ;

-автомобиль г\н , идентификационный номер VIN .

    Исследовав приложенные к исковому заявлению материалы и доводы ходатайства о применении мер по обеспечению иска, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Обеспечение иска представляет собой совокупность мер, которые гарантируют исполнение судебного решения в случае удовлетворения исковых требований, и является важной гарантией защиты прав гражданина, организации, направленной на реальное и полное восстановление имущественных прав.

    В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

    Из буквального содержания указанных правовых норм следует, что обеспечение иска представляет собой совокупность мер, которые гарантируют исполнение судебного решения в случае удовлетворения исковых требований. Обеспечение иска является важной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц, которая направлена на реальное и полное восстановление их имущественных прав. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнения судебного акта.

    В соответствии с пунктом 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    Истцом заявлены требования о взыскании материального ущерба с Фицай в размере рублей. Соглашаясь с доводами ходатайства истца о том, что непринятие обеспечительных мер может в дальнейшем затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения исковых требований, поскольку имеются основания полагать, что ответчик может передать свое имущество третьим лицам, принимая во внимание, что предметом спорных правоотношений является кредитная задолженность, суд признает ходатайство истца обоснованным и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 139, 140, 141 ГПК РФ, суд    

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство ИФНС России по г. Перми удовлетворить.

    Наложить арест на имущество, принадлежащее Фицаю

-жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый номер объекта

-земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта

-земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта

-автомобиль г\н регион, идентификационный номер VIN ;

-прицеп , г\н регион, идентификационный номер VIN ;

-автомобиль , г\н регион, идентификационный номер VIN ;

-автомобиль , г\н регион, идентификационный номер VIN ;

-автомобиль , г\н , идентификационный номер VIN .

    Определение подлежит немедленному исполнению.

    Исполнительный лист направить в адрес Отдела службы судебных приставов Пермского района УФССП России по Пермскому краю.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         О.М. Бабанина

2-2768/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми
Ответчики
Фицай И.И.
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
20.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2016Предварительное судебное заседание
18.08.2016Предварительное судебное заседание
26.08.2016Предварительное судебное заседание
26.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее