Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-5069/2022 от 23.11.2022

УИД 77RS0019-02-2022-017254-62

№ 12-5069/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года адрес

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ООО «Даблюнекст Точка Нэт» на постановление заместителя начальника ОВМ УВД ПО адрес ГУ МВД РОССИИ по адрес №9/02-181 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.15 Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Останкинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «Даблюнекст Точка Нэт» на постановление заместителя начальника ОВМ УВД ПО адрес ГУ МВД РОССИИ по адрес №9/02-181 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.15 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При проведении в соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подготовки к рассмотрению жалобы, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Как следует из приложенных к жалобе материалов постановление было вынесено 10 марта 2021года, копия постановления направлена привлекаемому лицу с почтовым идентификатором 12741142039859, которое 15 марта 2021года прибыло в место вручения; 15 марта 2021года состоялась неудачная попытка вручения, 23 марта 2021года отправление возвращено из-за истечения срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, жалоба направлена в суд 10.11.2022года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

На основании ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, с указанием причин пропуска данного процессуального срока и подтверждением их уважительности, заявителем подано не было, что исключает возможность рассмотрения жалобы по существу.

Указанное обстоятельство не позволяет принять решение, предусмотренное ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Даблюнекст Точка Нэт» на постановление заместителя начальника ОВМ УВД ПО адрес ГУ МВД РОССИИ по адрес №9/02-181 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.15 Кодекса адрес об административных правонарушениях - вернуть заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанной жалобой, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, с указанием причин пропуска процессуального срока и подтверждением их уважительности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.Б. Яковлева