Решение по делу № 2-768/2014 ~ М-683/2014 от 24.11.2014

Дело №2-768/2014

                                                             РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

             Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ёлоховой О.Н., при участии прокурора Пак С.В., при секретаре Ендальцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Титова Виктора Анатольевича к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о взыскании убытков от инфляции ранее взысканных денежных сумм,

                                                          УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании убытков от инфляции ранее взысканных ежемесячных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) на постельные принадлежности и нательное белье -<данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.(12 месяцев) на дополнительное питание - <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (10 месяцев) на массаж -<данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп. Взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи на постельные принадлежности и нательное белье по -<данные изъяты> руб., на дополнительное питание по -<данные изъяты> руб., на массаж по - <данные изъяты> руб. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции, судебные расходы <данные изъяты> руб.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле ответчика, попал в ДТП, где получил тяжелое увечье перелом позвоночника с повреждением спинного мозга, паралич нижних конечностей) признан инвалидом первой группы, с утратой общей и профессиональной трудоспособности по 100% пожизненно. В связи с повреждением здоровья, причинитель вреда ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Пермском крае» возмещает ущерб по решениям судов с ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения носят длящийся характер, в связи с чем, ущерб подлежит изменению в связи с инфляционными процессами в экономике.

Решениями Александровского городского суда в его пользу с ответчика взысканы в счет возмещения вреда здоровью денежные ежемесячные суммы на постельные принадлежности и нательное белье с ДД.ММ.ГГГГ. в размере по <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ- на дополнительное питание по <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ - на массаж по <данные изъяты>. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции.

Поскольку величина прожиточного минимума в Пермском крае в 2013-2014годы изменялась, просит присужденные ежемесячные суммы в возмещении вреда здоровью индексировать в соответствии с механизмом, установленным в ст.1091 ГК РФ, то есть пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума на душу населения.

В судебное заседание истец Титов В.А. не явился, извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик - представитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Суд, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии со статьей 1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено:

решением Александровского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ,
вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истца взысканы с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в счет возмещения вреда здоровью денежные суммы ежемесячно на постельные принадлежности и нательное белье с ДД.ММ.ГГГГ. в размере по <данные изъяты>.;

решением Александровского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. иск Титова В.А. удовлетворен, возложена обязанность на ФБУЗ «ЦГиЭ в Пермском крае» выплачивать истцу с ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно денежные суммы на дополнительное питание по <данные изъяты>. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции;

решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. иск Титова В.А. удовлетворен, возложена обязанность на ФБУЗ «ЦГиЭ в Пермском крае» выплачивать истцу в счет возмещения вреда здоровью денежные суммы ежемесячно на массаж с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> коп. с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции.

Суд считает, что поскольку величина прожиточного минимума в Пермском крае изменялась, что следует из Распоряжений Правительства Пермского края, следовательно, ежемесячные выплаты, присужденные судом истцу в счет возмещения вреда здоровью за спорный период, подлежат индексации с учетом уровня инфляции.

В соответствии с Распоряжением Правительства Пермского края от 26.07.2013г., величина прожиточного минимума по Пермскому краю в 3 квартале 2013г. установлена в размере 7157 руб. Распоряжением Правительства Пермского края от 22.10.2014г. величина прожиточного минимума по Пермскому краю в 4 квартале 2013г. установлена в размере 7361 руб. Распоряжением Правительства Пермского края от 16.01.2014г величина прожиточного минимума по Пермскому краю в 1 квартале 2014г. установлена в размере также - 7361 руб. Распоряжением Правительства Пермского края от 22.04.2013г., величина прожиточного минимума по Пермскому краю за 2 квартал 2014г. установлена в размере 7827 руб. Распоряжением Правительства Пермского края от 21.07.2014г., величина прожиточного минимума по <адрес> за 3 квартал 2014г. в размере 8185 руб., аналогичная величина прожиточного минимума в 4 квартале 2014года.

Расчет индексации на дополнительное питание составляет:

1. с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы на дополнительное питание составила <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной выплаты на дополнительное питание составил-<данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(12 мес.) ответчиком должно быть выплачено;

<данные изъяты>.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(12 мес.) ответчиком фактически выплачено;

<данные изъяты> руб.

    Таким образом, сумма убытков от инфляции на дополнительное питание за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (12 мес.) составляет:<данные изъяты> руб.

          Аналогичным является расчет по индексации сумм на приобретение постельные принадлежности и нательное белье

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы на постельные принадлежности и нательное белье составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(11 мес.) ответчиком должно быть выплачено;

<данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(11 мес.) ответчиком фактически выплачено;

<данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма убытков от инфляции на постельные принадлежности и нательное белье за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес.) составляет: <данные изъяты> руб.

Расчет индексации на массаж:

        с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы на массаж составил <данные изъяты> руб.

        с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

         с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

         с ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной суммы составил <данные изъяты> руб.

          За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(10 мес.) ответчиком должно быть выплачено;

<данные изъяты> руб.

          За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(10 мес.) ответчиком фактически выплачено;

<данные изъяты> руб.

         Таким образом, сумма убытков от инфляции на массаж за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (10 мес.) составляет: <данные изъяты> руб.

         Для подготовки дела к рассмотрению истцом понесены судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно прилагаемого чека в размере 37 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова Виктора Анатольевича убытки от инфляции ранее взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дополнительное питание <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на постельные принадлежности и нательное белье <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на массаж <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.

Взыскивать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи:

на постельные принадлежности и нательное белье по- <данные изъяты> руб.,

на дополнительное питание по -<данные изъяты> руб.,

на массаж по -<данные изъяты> руб.

        с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

        Исполнительные листы № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. отозвать.

Взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Н.Ёлохова

Копия верна.

Судья:                                                                                        О.Н.Ёлохова